Loups en France (corbeille)

Un écolier tombe dans la fosse aux loups


Un jeune Fribourgeois de 10 ans a eu beaucoup de chance lundi au zoo de Bâle. Tombé dans la fosse aux loups, il s’en tire avec des blessures à la tête.


Un écolier fribourgeois est tombé dans la fosse aux loups lundi au zoo de Bâle. Une louve l’a attaqué et l’a mordu à la tête. Un visiteur a pu retirer l’enfant de la fosse pendant qu’une jeune fille de 14 ans maintenait l’animal à distance.

L’écolier âgé de 10 ans a immédiatement été transporté à l’hôpital avec des blessures à la tête, heureusement sans gravité, a indiqué le Ministère public de Bâle-Ville. L’enfant a eu « beaucoup de chance », a indiqué Markus Melzl, porte-parole.

L’écolier s’est probablement penché au-dessus de la fosse et a basculé, a encore indiqué Markus Melzl. Certains de ses camarades ont été interrogés par la police pour tenter de déterminer dans quelles circonstances il est tombé.


--------------------------------------------------------------------------------

L’écolier a fait une chute d’un peu plus d’un mètre. Il est tombé dans l’eau et une louve l’a immédiatement attaqué. Un visiteur « de grande taille », selon Markus Melzl, s’est alors penché et a pu tirer l’enfant hors de la fosse.

Pendant ce temps, une jeune fille de 14 ans qui travaille dans le zoo des enfants a empêché la louve d’attaquer une nouvelle fois. Elle a utilisé son sac à dos pour frapper l’animal et le maintenir à distance.

L’enfant faisait partie d’un groupe de 36 écoliers fribourgeois en visite au zoo. Ils étaient accompagnés par quatre personnes. Les écoliers et les accompagnants ont reçu un soutien psychologique de la part de spécialistes de la police de Bâle-Ville.

Une réaction :

Encore une fois un manque total de vigilence et d’avertissements aux enfants. je n’ose pas imaginer la même scène dans la fosse aux lions ou aux ours.

ue la louve qui s’en est prise à l’enfant aussitôt tombé peut se comprendre ;pour elle il s’agissait d’une transgression de son maigre territoire. Ayant aussi l’habitude de voir des gens autour d’elle mais inaccessible, laisse à penser qu’elle aura pu se sentir agressée soudainement par cette chute faisant grand bruit dans son enclos.
Sa réaction animale peut aussi indiquer qu’elle ne tolère personne sur ce territoire mise à part ses nourrisseurs. La faute n’incombe pas à la louve mais à l’homme qui ne garde pas ses distances. En réduisant comme une peau de chagrin le territoire d’un loup, on ne peut que constater qu’il oblige le loup à le défendre, griffes et crocs dehors. le loup est un être aux réactions de prédateur tout comme l’homme.
Les responsables de cet accident regretable sont entièrement responsables, eux savent qu’il existe des risques, hélas pas toujours les enfants. L’instinct de défense est inné chez tous les prédateurs.
Hylkian

(Source : loup.org)

Ca se pourrait aussi qu'elle l'ait considérée comme étant le casse-croute de la journée... "tiens, la viande bouge encore aujourd'hui ?".

N'empêche qu'il avait le bras long le visiteur de "grande taille".

Sinon, j'imagine bien l'enfant et son sac contre la louve.

De toute façon ils ont le droit à un certain pourcentage de perte.

Non sans déconner encore un fois ou il n'y a aucune surveillance des gamins. Le pire c'est que c'est la louve qui risque d'en patir.

Autorisation de tir de prélèvement dans le Vercors

Le préfet de la Drôme a pris un arrêté préfectoral autorisant l’abattage d’un loup, à la suite d’attaques contre un troupeau dans le Vercors, a-t-il annoncé dans un communiqué vendredi soir. Selon les autorités préfectorales, un groupement pastoral du Vercors, qui avait "contractualisé des mesures de protection depuis plusieurs années", avait dans un premier temps mis en oeuvre des mesures d’effarouchement.
"Le troupeau continuant à subir des attaques, l’organisation de tirs de défense (...) ont été autorisés le 7 août 2008. Malgré ces tirs de défense, le troupeau a continué à subir des dommages attribués au loup", poursuit le communiqué. "Considérant les dommages importants et répétés aux troupeaux alors que les moyens de protection sont mis en place par les éleveurs et en l’absence d’autres solutions satisfaisantes, considérant également que la période est particulièrement propice aux attaques au regard des conditions météorologiques (brouillard, pluie...), le préfet a décidé d’autoriser les tirs de prélèvement (abattage, ndlr) d’un loup", ajoute la préfecture.
Des lieutenants de Louveterie pourront donc, à partir du 22 août et pour une durée d’un mois, tuer un loup, de jour comme de nuit, sous le contrôle technique de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS).



(FERUS)

bon je m'incruste dans la discussion ^^...
J'ai été scandalisée d'entendre cet été alors que j'étais à la montagne, des guides forestiers dire à voix haute à des touristes qui venaient visiblement de la ville combien les loups étaient des bêtes sauvages et combien c'étaient des créatures dangereuses... Mais où allons-nous ??? Limite il faisait de la pub pour toutes ces campagnes de battues - plus ou moins légales...
C'est l'homme qui devrait être tué, rien que pour le fait d'avoir eu l'idée de tuer une bête aussi gracieuse que le loup...

Malheureusement on ne peut pas être garde forestier et forcemment adorer le loup. Tu vois, il suffit qu'ils aient dans leur famille des éleveurs têtus ou des préjugés depuis des années sur cet animal. Evidemment, pour des hommes qui travaillent en milieu naturel c'est limite comme discours et ils auraient mieux fait de se taire, d'autant plus s'ils sont tombés sur des touristes naïfs qui les ont cru. Sinon, ils sont passés pour des incompétents parce qu'on entend de plus en plus souvent la vérité : le loup n'est pas dangereux pour l'homme.

Flora a écrit:

J'ai été scandalisée d'entendre cet été alors que j'étais à la montagne, des guides forestiers dire à voix haute à des touristes qui venaient visiblement de la ville combien les loups étaient des bêtes sauvages et combien c'étaient des créatures dangereuses...

C'était bien des GUIDES et non des GARDES forestiers qui parlaient? Si c'est le cas, ils sont tout à fait idiot de cracher dans la soupe: sans les loups, il y aurait peut-être un certain nombre de touristes qui ne viendraient pas dans leur région. Comme le dit Yelli, ceux qui ont 2 sous de jugeote penseront immédiatement que ce sont des incompétents.

Un loup braconné en Isère

"Retrouvé au col de l’Arc : un loup abattu illégalement"
Dauphiné Libéré, 19 octobre 2008

Le cadavre d’un jeune loup a été retrouvé vendredi dans le Vercors isérois, a-t-on appris hier de source préfectorale. L’animal, une bête d’environ 25 kilos, a semble-t-il été tué par balle, élément qu’un examen légal de la dépouille devrait permettre de confirmer demain lundi. Selon les premiers éléments fournis par la préfecture, le corps de l’animal gisait sous le col de l’Arc, côté Villard-de-Lans, et la mort remonterait à plusieurs jours. "La dépouille de l’animal a été récupérée par les agents de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ANCFS)", a encore indiqué la préfecture. Si la thèse d’un tir illégal se confirme, "les dispositions nécessaires seront prises afin d’identifier et poursuivre les auteurs pour destruction d’espèce protégée".
Comme chacun le sait, le loup est en effet protégé par une disposition de la convention de Berne datant de 1979 et par celle de la directive européenne de mai 1992.
Depuis 2004, un protocole baptisé "Plan Loup" permet cependant aux agents de l’Etat de "prélever" chaque année un certain nombre de loups (six individus en France pour la période 2007/2008) afin de réduire la pression sur les troupeaux d’ovins.
En Isère, l’abattage par erreur de deux loups appartenant à la même meute (une seule bête aurait dû être "prélevée") dans le massif de Belledonne avait provoqué en septembre 2006 la fureur des associations de protection de la faune sauvage et de l’environnement. Deux autres loups avaient été abattus en Isère dans le cadre du protocole en 2004 (Taillefer) et en 2005 (Valdaine).
L’abattage illégal d’un loup au col de l’Arc est semble-t-il (si l’on excepte le double tir de Belledonne en 2006) le premier acte de ce type dans le département. En janvier 2008, à Presle (Savoie), un loup avait été retrouvé décapité.

Source: Ferus

Loup braconné en Isère : Ferus porte plainte

Suite à la découverte du cadavre d’un loup, tué illégalement par balle et retrouvé près de Villard-de-Lans (Isère), Ferus, association nationale qui œuvre pour la conservation du loup, de l’ours et du lynx, porte plainte auprès du procureur de la République pour destruction d’espèce protégée.

Rappelons à cette occasion que les élus, les éleveurs, les chasseurs, les naturalistes et les administrations se retrouvent régulièrement dans un groupe loup national et des comités départementaux.

Des efforts sont consentis par tous : les éleveurs équipent leurs troupeaux de moyens de protection, l’administration les finance et rembourse le bétail tué, les associations de protection ont admis que dans des conditions exceptionnelles les éleveurs puissent se défendre contre les loups. Les chasseurs ne subissent pas de dommages car les loups prélèvent infiniment moins de gibier qu’eux.

Cet équilibre ne peut qu’être fragilisé par les actes criminels et imbéciles de ceux qui braconnent les loups, c’est pourquoi nous demandons aux pouvoirs publics et à la justice de tout faire pour les retrouver et les punir.

La lettre de FERUS:

"M le Procureur de la République
Tribunal de Grande Instance de Grenoble
Palais de Justice
Place Firmin Gautier – BP 130
38019 GRENOBLE CEDEX 1

RECOMMANDE AR

Le 20 octobre 2008

Monsieur le Procureur,

Nous nous permettons d’intervenir auprès de vos services, ès qualité d’Association, dont l’objet est, notamment, d’articuler et de coordonner toutes actions de recherche, sensibilisation et d’éducation liées à la présence et à la réhabilitation du loup en France et de favoriser le retour naturel du loup là où les conditions sont favorables. Notre association est agréée au titre de l’article L141-1 du code de l’environnement dans le cadre national.

Dans le cadre de cet objet, il nous semble utile de porter à votre connaissance les faits qui nous apparaissent comme revêtant un caractère délictuel.

Le cadavre d’un jeune loup a été retrouvé vendredi 17 octobre 2008 dans le Vercors isérois, a-t-on appris de source préfectorale. L’animal, une bête d’environ 25 kilos, a semble-t-il été tué par balle, élément qu’un examen légal de la dépouille devrait permettre de confirmer. Selon les premiers éléments fournis par la préfecture, le corps de l’animal gisait sous le col de l’Arc, côté Villard-de-Lans, et la mort remonterait à plusieurs jours. La dépouille de l’animal a été récupérée par les agents de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), a encore indiqué la préfecture.

Notre association souhaite que toute la lumière soit faite sur cet acte et que les responsables soient recherchés et punis.

De ce fait, nous sommes dans l’obligation, en conformité avec l’objet de notre association, de déposer plainte contre telle personne qu’il vous plaira de bien vouloir déterminer, en conformité avec l’article L.411.1 du code de l’environnement qui précise que : "…lorsque les nécessités de la conservation du patrimoine biologique justifient la conservation d’espèces animales non domestiques, sont interdits : la destruction de ces espèces…. " et cela également au titre de l’article L.411.2 du même code de l’environnement qui précise que : "le Conseil d’Etat fixe la liste de ces espèces non domestiques protégées, le loup en faisant partie" et cela également au regard de l’article L.415.3 du même code de l’environnement qui indique que : « Est puni de six mois d’emprisonnement et de 9000 Euros d’amende : Le fait, en violation des interdictions prévues par les dispositions des articles L411-1 et par les règlements pris en application de l’article L411-2 de porter atteinte à la conservation d’espèces animales non domestiques… ».

Nous estimons que ces faits constituent ces infractions.

Nous vous remercions par avance des diligences que vous voudrez bien apporter, Monsieur le Procureur, à notre demande.

Nous vous en remercions et vous prions d’accepter l’expression de notre parfaite considération.

Le président – J F Darmstaedter"

Source: Ferus

Pastoraloup : rapport d’activités 2008

Sommaire :

- Des bénévoles pour la cohabitation
- L’année loup 2008
- Saison 2008 : mise en place, acteurs (partenaires, éleveurs et bergers, bénévoles)
- Les stages de sensibilisation
- Les actions (aide à la surveillance des troupeaux, aménagements pastoraux, interventions diverses, expérimentations)
- Week-end bilan, comptes-rendus de mission, témoignages
- Evolution du programme (depuis 1999, la période 2004-2008, la fin du Life Coex)
- Discussion et perspectives

Cliquer ici : http://ours-loup-lynx.info/spip.php?article1544

Source : FERUS