les loups en France

si les loup disparaissent je tue tous le monde.

vous serrez prévenu...

Citation :

"si on n'agit pas pour faire diminuer fortement la population de loups, les troupeaux disparaîtront des montagnes. Cela aura des conséquences désastreuses pour l'économie montagnarde"

Oui enfin, il y a quand même un certain nombre de pays où il y a des loups ET des troupeaux (Italie, Espagne, Turquie, Israël,...) L'habituel chantage économique. Mais on ne peut pas tout avoir: la biodiversité et les profits. Evidemment, ceux qui veulent des profits se fichent pas mal de la biodiversité....

Ce que je trouve aberrant, c'est que les départements qui jouxtent les départements où il y a déjà des loups ne prennent pas des mesures préventives pour protéger les troupeaux. Les loups étant un peu plus mobiles que les plantes, évidemment qu'ils vont se répandre et explorer des territoires non-occupés. Il faut être complètement idiot pour espérer le contraire! Et ne rien faire, attendre puis crier au loup, c'est quand même un peu de l'irresponsabilité.

Je me disais la même chose L' espèce humaine crois que tout est sédentaire comme elle Elle n' a pas encore compris que les animaux voyages, immigres, explores, colonises



























S'est con un humain quand même, hein ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/07/28/faut-il-abattre-les-loups-pour-proteger-les-troupeaux_1553856_3224.html#xtor=AL-32280184

Faut il abattre les éleveurs pour protéger les loups ?

Non, pas forcément. Mais si la surveillance des troupeaux coûte réellement plus cher, ce dont je ne doute pas, il faudrait répercuter cela sur le prix de la viande. La viande coutera plus cher mais ce serait le prix à payer pour avoir des loups. Why not?

Votez

http://www.ledauphine.com/actualite/2011/07/29/faut-il-autoriser-les-eleveurs-a-tirer-sur-le-loup-pour-defendre-les-troupeaux

Connaissez-vous la lupotechnie ? C’est une procédure qui vise à mieux protéger les troupeaux, en sus des mesures telles que le parquage la nuit et la protection par les chiens.

[quote] « La meilleure procédure consiste à surveiller et conduire activement les troupeaux qui partagent les mêmes espaces de vie, avec l’aide de chiens dressés. Mais cette entreprise est souvent insuffisante. Elle nécessite d’être complétée par des mesures de dissuasion et/ou d’éducation de ces espèces naturellement prédatrices. Pour leur faire craindre la proximité de l’Homme et les activités qui en découlent, cette pédagogie doit les marquer dès le plus jeune âge. Les capacités adaptatives et cognitives des espèces sauvages sont nettement plus développées que celles des espèces domestiques.

Pour ce faire, les techniques d’effarouchement sont indispensables en évitant les moyens létaux : chiens, instruments sonores, lumineux, électriques etc.
 On peut même penser, deux fois par ans, à des moments bien ciblés, à réaliser des battues de dérangement avec chiens courants, instruments sonores, tintamarre des rabatteurs et même pétoires à oiseaux pour leur inculquer la crainte de l’Homme. »

Source: la buvette des Alpages (http://www.loup-ours-berger.org/)



Vous noterez le passage sur l'"éducation des prédateurs" et la "pédagogie" qu'il faut utiliser à leur égard pour qu'ils craignent l'Homme (c'est sur que sans ça, le loup saute dans les bras du premier venu, il est tellement familier avec l'être humain).
J'adore ces discours où on nous parle d'éducation - c'est un terme à la mode qui sert à ne rien dire et à expliquer sans rien expliquer pourquoi on en est arrivé là actuellement...Les gens s'en foutent de l'environnement, ils ne trient pas et polluent à mort ? On doit les éduquer. Les gens manquent de plus en plus de civisme dans la vie quotidienne? On doit les éduquer. On ne comprend pas pourquoi le consommateur devrait payer cette taxe supplémentaire ? On va éduquer les gens ! Des problèmes de racisme, d'alcoolisme, de violence, de drogue, d'abus en tout genre et que sais-je encore ? Pas de soucis, on va éduquer les gens...C'est vraiment à croire qu'on n'apprend absolument rien de ses parents, ni de l'école, ni de qui que ce soit , et surtout qu’on est incapable de penser par soi-même (ce qui arrangerait bien un certain nombre de gens). Pour le moindre problème, il faut expliquer à la population et l'éduquer - autrement dit, leur faire comprendre que les politiciens ont LA solution et qu’ils ont pensé à tout, votez pour nous aux prochaines élections!

Bref après ce premier coup de gueule, revenons-en au sujet. Il faudrait donc éduquer le loup à craindre l’Homme (comme vous le voyez l’éducation est vraiment mise à toutes les sauces). L’idée consiste à le traumatiser dès sa plus tendre enfance, et cela sans répit, sans doute histoire qu’il aille déménager ailleurs vers des cieux plus cléments - les voisins vont surement apprécier. Bien entendu, tout cela finira par résoudre le problème et non pas le déplacer.

Je suis curieuse de savoir quelle prochaines idées fabuleuses seront proposées pour chasser le loup sans pouvoir lui tirer dedans...

La louve retrouvée à Prads aurait été empoisonnée


L’autopsie avait dans un premier temps conclu à l’hypothèse d’une chute. Les analyses toxicologiques viennent de révéler la présence de poison.


On se souvient que des randonneurs avaient alerté Ferus après avoir découvert le cadavre d’une jeune louve à Prads-Haute Bléone, le 19 septembre dernier.
Des adhérents de Ferus avaient alors entrepris la longue montée jusqu’à l’emplacement du cadavre dans l’intention de prendre des photos, pour s’apercevoir que le cadavre avait disparu. Ferus a aussitôt alerté l’ONCFS qui après bien des tribulations a retrouvé une jeune louve de moins de quinze kilos, dissimulée sous des branchages et des pierres. Dès cette époque Ferus avait porté plainte pour destruction d’espèce protégée et était intervenu auprès du ministère de l’Ecologie pour que les tirs de loups « officiels » soient interrompus puisque le quota de six loups pour 2011 risquait d’avoir été atteint avec cette nouvelle mort suspecte. Les tirs ont effectivement cessé, ce qui était l’essentiel dans un premier temps.

Prévenu en même temps que d’autres ONG par le cabinet de la ministre de l’Ecologie de la présence de substances toxiques dans le cadavre de la louve, Ferus a choisi de ne pas gêner l’enquête en cours et de ne pas se livrer à des révélations ou des spéculations dans l’attente de la réunion du groupe national loup du 3 novembre 2011. En ce qui concerne la louve de Prads, il est primordial de retrouver, si c’est encore possible, les empoisonneurs et l’on sait que dans ce genre d’affaire une publicité mal maîtrisée peut être contre productive. Le secret ayant été levé, nous pouvons livrer nos commentaires.

Il n’est pas encore sûr que le poison trouvé dans le corps de la louve lui ait été destiné : d’après nos contacts, il pourrait s’agir de produits susceptibles de tuer des rongeurs, qui sont malheureusement largement répandus dans notre pays et causent indirectement la mort de nombreux prédateurs, mammifères et oiseaux. L’on sait que les renards par exemple les absorbent en avalant des proies qui en contiennent et que ces renards, quand ils n’en meurent pas, sont affaiblis et finissent très souvent victimes de voitures dont ils ne se sont plus méfiés. La louve était de petite corpulence et elle montrait des traces de blessures dues à une chute, il est donc important que l’enquête nous dise comment elle est vraiment morte.
Il pourrait aussi se faire que ceux qui ont mis le poison aient expressément visé un loup, avec ce qu’ils avaient sous la main. Nous attendons des faits pour commenter plus avant ce cas particulier.

Ferus prend de manière plus générale la menace du poison très au sérieux. Rappelons que depuis le retour du loup nous avons connu des périodes sombres, vomissures ensanglantées de deux loups trouvées en avril et mai 1998 en Tinée, cadavres de chiens et d’aigles retrouvés empoisonnés dans le Mercantour, les Monges – d’où une meute a été mystérieusement « éradiquée » -, en Maurienne…

C’est pour combattre le poison que Ferus a organisé les premières patrouilles de bénévoles dans le Mercantour, avec déjà les grandes lignes du programme de Vigie que nous avons depuis développé dans les Pyrénées en faveur des ours : des randonneurs volontaires se déplacent dans la montagne y compris de nuit. Ils cherchent à repérer divers éléments (cadavres d’animaux, rapaces, charognards, prédateurs morts, voire appâts suspects) pour les communiquer aux autorités légales. Ils s’efforcent de nouer le dialogue avec d’autres randonneurs comme avec tous ceux qui travaillent sur place, pour sensibiliser l’opinion et éventuellement en apprendre davantage. Les braconniers sont soumis à une double pression, celle des autorités et celle des patrouilleurs bénévoles.

Ferus a déjà montré que le braconnage jouait un rôle très inquiétant dans l’évolution de la population de loups en France, puisqu’il avait divisé son accroissement par deux. Ce n’est en aucun cas une solution, derrière laquelle chacune des parties pourrait se réfugier lâchement. Et de toutes les méthodes de braconnage, la pire est certainement le poison, qui frappe aveuglément tous les animaux et sème le doute et la méfiance dans les communautés humaines. Ferus demande que cette question soit très sérieusement abordée dans un des groupes techniques qui vont préparer le prochain plan loup pluriannuel. La priorité reste plus que jamais de ne pas laisser « respirer » les apprentis empoisonneurs et de les couper du reste de la population en intensifiant les enquêtes à chaque cas avéré.

Source: FERUS

Les alpages à l’épreuves des loups, Marc Vincent








Ce livre se fait l’écho du conflit très médiatisé qui oppose, depuis 1992, le monde du pastoralisme aux protecteurs des loups. Sur la base d’une documentation très détaillée, résultat de plusieurs années d’enquêtes auprès d’éleveurs, de bergers et de nombreux acteurs des territoires montagnards, l’auteur montre toute la complexité de la proximité entre les troupeaux domestiques et les loups, animaux sauvages intégralement protégés par la convention de Berne. Ce texte ratifié, alors qu’ils avaient disparu du territoire national, engage les pouvoirs publics à leur sauvegarde. Mais dans le même temps, l’État reconnaît officiellement le rôle du pastoralisme sur l’environnement : entretien de l’espace, prévention des risques d’avalanche ou d’incendie, protection d’espèces emblématiques…

Autrement dit, les loups comme les moutons ont leur place. Or les attaques de loups affectent considérablement le pastoralisme au quotidien et les mesures de protection proposées par l’État remettent en cause ce qui jusque-là était considéré comme « les bonnes pratiques » des bergers. L’auteur est convaincu de la nécessité de mettre en œuvre une politique de gestion active de ces prédateurs pour une coexistence pacifiée entre pastoralistes et protecteurs des loups. Il définit les bases de ce qu’il appelle la « lupotechnie », et nous emmène sur les chemins de la transhumance provençale qui conduisent bergers et brebis de la plaine de Crau au parc naturel régional du Queyras. Loin de tout folklore archaïsant, il rend compte de la singularité de cette phase d’élevage à la fois difficile et indispensable en présentant le métier de berger d’alpage, dont les conditions de travail et de vie sont finalement assez méconnues.
Il s’adresse à des spécialistes de la question : chercheurs en sociologie de l’environnement ou en gestion de l’élevage et institutions chargées de ce dossier sensible. Mais son ouvrage intéressera aussi des lecteurs curieux de mieux comprendre les enjeux environnementaux de l’agriculture.


• Date de parution : mars 2011
• Éditeur : QUÆ Éditions
• 23 x 15 cm
• 350 p.
• Prix : 28 €


Source : Ferus

Cahier Nature-Culture : Le loup

La FRAPNA-Rhône a souhaité élaborer des supports de sensibilisation et de découverte à travers des approches très variées. Les cahiers Nature Culture regroupent à la fois des résultats scientifiques, des observations naturalistes et des éléments culturels (créations artistiques, photos, contes et légendes). On y trouve aussi tous les aspects historiques et actuels des relations entre l’homme et le loup. D’autres cahiers Nature Culture sont disponibles : le castor, le blaireau, les chauve-souris et le hérisson.

• Edité par la FRAPNA avec la collaboration de FERUS
• 20 x 20 cm
• 40 p.
• Prix : 5€ + 3€ de frais d’envoi

Source: FERUS