Lestat le vampire

J'adore ce livre ! C'est mon préféré avec la Reine des Damnés ! En plus, je trouve Lestat trop craquant

J'aime tous les livres de la série des vampires et des sorcières! C'est vrai que Lestat a quelque chose de très attirant!
C'est marrant quand Lestat dit à Louis qu'il a écrit "Entretien avec un vampire" sous un pseudo ridicule!

Ce que je préfère chez Lestat, c'est son côté sadique notamment dans entretien avec un vampire, il n'hésite pas à laisser ressortir ses instincts et il le fait toujours avec classe.

Pourtant je pense que l'on voit la vrai personnalité de Lestat qu'à partir du deuxième tome, pour moi, dans le premier, c'est surtout la vision de Louis.

normal, c'est louis le narrateur dans entretien avec un vampire, donc il donne son ressenti par rapport à lestat...d'ailleurs il le sous-estime sur les connaissance qu'il a sur leurs congénères...

C'est vrai, et il le voit comme le seul responsable de son sort, quelqu'un de réelement cruel, qui ne ressent aucun sentiment humain. Pourtant, on sait tous que Lestat n'est pas sans coeur, lui aussi a des sentiments.

Citation :

on sait tous que Lestat n'est pas sans coeur, lui aussi a des sentiments.

c'est vrais mais en lisent les autres tomes on sapersoi qu'ils essayer de se comporter comme le monstre qu'il est sencer étre.

Je vais me faire huer...
J'ai commencé la série d'Anne Rice et je n'ai pas trouvé se livre donc je ne l'ai pas lu! Je dois donc directement passé d'Entretien avec un vampire à La reine des damnés. Dommage Lestat est mon frère d'action et mon personnage préféré avec Akasha ... Est ce que vous me conseillé de le lire avant (donc d'attendre de le trouver) ou de lire la suite?

franchement moi je l'ai est lu dans le desordre est ca ne a pas derenger.
il sufit juste de remetre tout en place dans sa tete est tout va pour le mieu.
moi m^éme il y en a que je n'arrive pas a trouver comme Memnoch le demon ou Vittorio le Vampire.

Lauviah a écrit:

Je vais me faire huer...
J'ai commencé la série d'Anne Rice et je n'ai pas trouvé se livre donc je ne l'ai pas lu! Je dois donc directement passé d'Entretien avec un vampire à La reine des damnés. Dommage Lestat est mon frère d'action et mon personnage préféré avec Akasha ... Est ce que vous me conseillé de le lire avant (donc d'attendre de le trouver) ou de lire la suite?

Franchement, ça dépend de ce que tu attend de ta lecture. Si tu veux vraiment découvrir le personnage de Lestat et sa personnalité, il vaut mieux que tu attende. Par contre, si c'est l'histoire qui t'intéresse, tu peux facilement les lire dans le désordre. Ce n'est pas très dur à comprendre et Anne Rice ne fait pas beaucoup de rappelle avec ses précédents livres.

Citation :

Si tu veux vraiment découvrir le personnage de Lestat et sa personnalité, il vaut mieux que tu attende

je ne suis pas d'accor avec toi il suffi de te replacer dans le contexte du livre precedent. et a la fin tu repence a celuit que tu a lu en avence.
enfin moi j'ai fait comme ca.

C'est pour comprendre les motivations de Lestat et la raison de ses actes que j'écris celà... Lorsqu'on connaît sa personnalité et ce qu'il a vécu, je trouve que ca éclaire la situation sous un jour nouveau. C'est un peu dommage de ne pas lire les livre dans l'ordre, parce que tu oublies des éléments ou tu ne fais pas attention à des détails qui sont en faites très révélateur sur les pensées du personnage... et donc tu ne peux pas t'en rapeller lorsque tu lis enfin le tome qui te manquait !
Mais bien sur, c'est un avis personnel, il n'y a aucune raison pour que tout le monde soit d'accord avec moi (ce serais vraiment triste en plus )

je suis dacord pour apresier un livre une seul lecture ne suffi pas. c'est pour ca que je le lit toujour plusieur foit. celle permet comme tu le dit de faire plus attention au detaille.

Viviane a dit

Citation :

Mais bien sur, c'est un avis personnel, il n'y a aucune raison pour que tout le monde soit d'accord avec moi (ce serais vraiment triste en plus )

sur ce poin aussi je suis d'acord ce serai vraiment trop dommage

Je pense que ce n'est pas très grave de les lire dans le désordre, car si tu es passionné par cette lecture, tu retiendras bien les éléments et tu arriveras à bien tout remettre dans l'ordre.
Pour ceux qui ne trouvent pas tous les livres, je leur conseille de les commander.
Enfin pour répondre à Marie, je trouve ta remarque intéressante, tu veux donc dire que Lestat se résigne à se comporter comme un monstre parce que personne ne veut voir ce qu'il est vraiment?

non par ce qu'il cache se qu'il est vraiment. s'est quequ'un de trés sensible sa lui permet aussi de se proteger.

Il est sensible , c'est sûr, mais moi je le vois plutôt comme quelqu'un de trop spontané et trop fonceur pour vraiment penser à se protéger.

je supose que nous avons tous notre propre vision de Lestat.

C'est parce qu'il est vraiment complexe

Je dois avouer que c'est l'un des meilleurs. Par contre, je sais pas pour vous, mais je trouve que l'adaptation de La Reine des Damnés est vraiment nulle à chier ...
Enfin, c'est mon avis.
Je trouve que les acteurs en font des caisses, et l'histoire ne respecte vraiment pas les livres (je dis "les" livres, parce que, par exemple, on voit Marius qui fait de Lestat un vampire, sur une île deserte, alors que dans le livre, c'est au beau milieu de Paris, et il s'appelle Marcus. Oui je sais, ce n'est qu'un détail, mais de taille pour moi).

Qui a vraiment fait Lestat, c'est au contraire important dans le monde des vampires d'Anne Rice, car cela détermine sa force et ses pouvoirs futurs.