Votre "méchant" préféré.

C'est si difficile de répondre à ça, ce sont tous des méchants extraordinaires, mais j'avoue que j'ai un penchant pour Lecter, il a cet intelligence et cette culture qui me fait frémir de joie! Il m'a marqué ce type! Maintenant je ne peux faire un truc en écoutant du classique sans penser à lui.

Hhmmmm .... je pense que Dracula est plus vieux que Lecter !!
LOL
_________________


Oui c'est sur lol mais moin sexy quand même. Enfin à ce jour!!!

Le Prédator car contrairement à d'autres méchants du cinéma , il ne se la raconte pas devant ses victimes puis il est imprévisible pour ses attaques avec son camouflage et va directement à l'essentiel : la boucherie avec cadavres en guise de trophées .

Préférence pour l'Alien. C'est un guerrier sans conscience hormis sa propre survie. Il n'a aucun sentiment et peu être déterminé dans sa façon de perdurer. Il n'a qu'un seul but, se multiplier et écraser tout ce qui se mettra sur son chemin.

Maharet a écrit:

Préférence pour l'Alien. C'est un guerrier sans conscience hormis sa propre survie. Il n'a aucun sentiment et peu être déterminé dans sa façon de perdurer. Il n'a qu'un seul but, se multiplier et écraser tout ce qui se mettra sur son chemin.

Le Prédator est un guerrier tribal issue d'une autre galaxie mais ton Alien c'est juste un gros cafard géant qui mériterait une bonne raclée comme l'avait effectuée Ripley dans ALIENS avec sa réplique culte : "Ne la touche pas, sale pute ! "



E

Je ne vais pas commencer à m'abaisser à répondre à la gamine : "nan, mon méchant est plus méchant que le tien".
J'ai exprimé ce que moi je préférais dans l'Alien, mais j'aime bien le Prédator.
Mais au risque de te décevoir, il se prends quand même une bonne branlée par un Swarzy sous stéroides, alors que MON Alien, c'est par une gonzesse sans prétention.
Ca sert à rien de remettre les gens plus bas que terre en arguant que vos persos sont mieux que les leurs, c'est ça la qualité d'écoute et de cohalition ici.
Et j'ai autre chose à faire que de lire des phrases qui me font me poser des questions sur l'interlocuteur qui les écrits, à savoir vulgarité (se référer au forum musique, pbs techniques), bassesse et mesquinerie.
Sur ce bonne soirée.

Cthulhu.

Maharet a écrit:

Je ne vais pas commencer à m'abaisser à répondre à la gamine : "nan, mon méchant est plus méchant que le tien".
J'ai exprimé ce que moi je préférais dans l'Alien, mais j'aime bien le Prédator.
Mais au risque de te décevoir, il se prends quand même une bonne branlée par un Swarzy sous stéroides, alors que MON Alien, c'est par une gonzesse sans prétention.
Ca sert à rien de remettre les gens plus bas que terre en arguant que vos persos sont mieux que les leurs, c'est ça la qualité d'écoute et de cohalition ici.
Et j'ai autre chose à faire que de lire des phrases qui me font me poser des questions sur l'interlocuteur qui les écrits, à savoir vulgarité (se référer au forum musique, pbs techniques), bassesse et mesquinerie.
Sur ce bonne soirée.

GAME OVER .

Allez passe une bonne soirée et n'oublie pas : Le Prédator c'est plus fort que toi !

Stavroguine Oulianov a écrit:

Cthulhu.

Excellent Malkav. Je vous salue

Ou...

Un Hannibal Lecter obsédé par des rêves que lui envoie Cthulhu, du haut de son sommeil.

De toute façon, nous savons tous que c'est de là que le docteur sort son génie.

Ce cher Lecter est trop rationnel. A moins que ce cher démon ait sa place dans son palais du souvenir.
Mais c'est vrai que Cthulhu fait parti des premiers méchants. En tout cas, très bon choix.

Cthulhu ? Vous parlez de l'adaptation cinématographique du livre de H.P Lovecraft ? Dommage que le film soit un navet qui n'a pas vraiment marqué l'esprit du grand public contrairement aux fans .

La fosse aux Shoggoth a écrit:

Hier soir, j’ai regardé le Cthulhu de Daniel Gildark. J’avais parlé de ce film à l’occasion de sa sortie en 2007, mais je n’avais pas pris jusqu’ici le temps de le regarder. Il faut dire que je n’en attendais pas grand-chose et sur ce point, mais sur celui-là seulement, je n’ai pas été déçu.

Contrairement au titre qui pourrait laisser croire à une adaptation de L’appel de Cthulhu, c’est du Cauchemar d’Innsmouth dont il s’agit. Cédant à la nécessité Daniel Gildark a bien sûr transposé les faits de nos jours. Cela évite d’avoir les inconvénients qu’imposent des décors et des costumes d’époque qui, de plus, ont tendance à faire fuir la clientèle adolescente de ce genre de film. Un tel choix s’accompagne nécessairement d’un déplacement géographique. Innsmouth a besoin de l’isolement et de l’arriération de toute une région pour être plausible. Rien de tel n’est plus possible sur la côte est. En conséquence, l’action se déroule sur la côte du Nord-Ouest des Etats-Unis. Au nord de la Californie ou dans l’Etat de Washington, je ne sais trop.

Le lieu choisi pour l’action est l’une des rares réussites du film. Les paysages, la côte, la petite ville qui a servi de lieu de tournage elle-même, ont quelque chose de particulier qui survit à la médiocrité générale. Beaucoup plus malheureux que le changement de lieu est celui de l’orientation sexuelle du héros. Chacun sait qu’il y a du Lovecraft dans chacun de ses personnages principaux. Or, le sexe joue un rôle minimal chez lui et chez ses héros. Personne n’ignore non plus que Lovecraft était un conformiste assumé pour qui les homosexuels étaient quelque chose de désagréable et de malséant — un peu comme les personnes des autres races. Pourquoi donc nous coller un gay ? Un intellectuel gay et urbain qui, à la suite au décès de sa mère (c’est l’argument de Gildark), rentre dans un petit port de pêche étriqué où il s’affronte à son père pasteur, cela pourrait faire un beau film. Mais si au lieu d’être pasteur le père est prêtre de l’Ordre Esotérique de Dagon, tout sonne faux.

Les acteurs sont, dans l’ensemble, suffisamment bons pour que l’on trouve tout à fait dommage que le film soit raté. D’autant plus dommage qu’il y a quelques belles scènes. Je pense à la façon dont Daniel Gildark a rendu la rencontre avec Zadok Allen (la jeune fille dans le magasin, par exemple) ou encore la scène lors de laquelle le père en costume de prêtre de Dagon abat brutalement deux policiers avec un fusil à pompe. Comparé au Dagon de Stuart Gordon qui adapte la même nouvelle, il y a beaucoup plus de telles scènes qui marquent, mais, dans l’ensemble, le film est bien moins réussi. Mais je crois que je reviendrai sur le film de Gordon ainsi que sur quelques autres adaptations de Lovecraft.

Schizodoxe

eh j'avais pas vu ce sujet!

hahaha!


soooo, mon méchant préféré c'est ... *roulements de tambour*... Scar dans le Roi Lion! (parce qu'il a trop la classe comme méchant, d'abord!)

En fait, ce cher malkav et moi même parlions du Cthulhu du roman, les adaptations ciné ne ressemble à rien en fait.
J'évite de regarder les films basés sur des romans surtout si le livre de Lovecraft reste la référence des Grands Anciens. J'ai eu un assez mauvais souvenir d'un vampire rockeur très mal adapté.

Et oui, Nimh, Scar fait peur, et "Jai un joli petit lot de noix de coco, qui se suivent comme des numéros, des rondes des naines, toutes à la file indienne". Je retombe en enfance là.

Oui oui. Comme l'a dit Maharet. Mais merci de parler du film et de citer quelqu'un, ça permet de voir que tu connais des choses.

Scar - tout comme Lecter - tire lui aussi sa malice de Cthulhu.

Stavroguine Oulianov a écrit:

Oui oui. Comme l'a dit Maharet. Mais merci de parler du film et de citer quelqu'un, ça permet de voir que tu connais des choses.

Scar - tout comme Lecter - tire lui aussi sa malice de Cthulhu.

Moi parreil que Nim', ca seras Scar!!!!

Cet sujet devrait être renommé « Votre "suppôt de Cthulhu" préféré.»

Ce serait plus franc. Plus juste.
Faut arrêter de se cacher les yeux...r
Rendre au dormeur ce qui est au dormeur.
Ouais, j'arrête.
Continuer ailleurs.

J'ai mis autres.

Je ne sais pas quel méchant je préfère, il y en a tant.

Vous allez dire que je suis un peu tordu, mais j'aime les méchants qui sont déchiré entre leur envie d'éviter de faire le mal et leur capacité justement à faire le mal. Il est étrange d'aimé les esprits torturés mais j'aime chercher du bon en chacun, même dans les plus mauvais. Je trouve qu'un méchant est intéressant si il évolue que se soit vers le bien ou vers le mal. Mais une chose et sur, j'aime qu'il y ait encore de l'espoir pour eux de retrouvé la paix.

C'est ainsi que je peux prétendre aimé Spike (buffy), Damon (vampire diaries), Lex luthor (smallville), et bien d'autres...

Ce ne sont peut être pas des méchants au sens que vous l'entendez, mais à la base, ils l'étaient. Ce sont des êtres sombres qui ne savent quoi choisir: le bien? Le mal? On le sait bien assez tot lol

Linoa a écrit:

Je ne sais pas quel méchant je préfère, il y en a tant.

C'est vrai que c'est pas facile comme question !

On aurait du demander quel est votre "gentil" préféré !! Y'en a beaucoup moins !

(période pessimiste, faites pas gaffe !)

Moi quand j'y réfléchis bien j'ai pas vraiment de méchant préféré. Parce que mon méchant préféré ca seras celui qui défonceras enfin la tronche du gentil et ca, j'en ai pas encore vu.

Alexander a écrit:

Moi quand j'y réfléchis bien j'ai pas vraiment de méchant préféré. Parce que mon méchant préféré ca seras celui qui défonceras enfin la tronche du gentil et ca, j'en ai pas encore vu.

Dans le premier Rocky, c'est Apollo Creed qui gagne à la fin ! (mais c'est pas non plus, un super méchant !) ^^'

Et pour les Jason, Freddy & Co, même s'ils ne gagnent pas vraiment, on peut dire qu'ils ont une fâcheuse tendance à ne pas s'avouer vaincu et à toujours revenir !!

Spoiler:

L'amoureuse de vampires que je suis choisi forcément Dracula, pour son charisme, sa puissance, sa cruauté et sensualité ...
Mon Dracula préféré étant bien sûr celui de Francis Coppola. J'adoreeeeeeeeeeee.

J'aime bien Michael Myers de la saga "Halloween"