Le Grand Livre de la Cryptozoologie

Je rappelle la définition de la crypto: Science et étude des espèces vivantes cachées dont on soupconne l'existence. En francais ca donne la science des animaux qu'on découvre et de ceux qui sont soupconnés d'exister comme le Yéti, le sasquatch ou encore le monstre du loch ness.

Le Voïdïanoï : un monstre marin de l'europe de l'est qui se manifeste sous la forme d'un vieil homme avec un grand manteau trempé qui demande refuge dans les auberges. Si'l est autorisé a passer la nuit, il ne quitte plus le lieu et le remplit d'algues, de bestioles marines... et les envoie attaquer les villages alentours.

Plusieurs personnes on dit avoir retrouvé des algues et des flaques d'eau devant chez eux meme en plein milieu des terres.

Ton "Voïdianoï" est un terme Russe qui signifie simplement "aquatique". Il définit l'ensemble des génies des eaux et autres esprits maritimes : aucun rapport avec la cryptozoologie.

Merci :

1) d'éviter les double posts (c'est bon, j'ai rectifié)
2) de poster des articles assez fournis et surtout FIABLES
3) Je rappelle la définition de la crypto: Science et études des espèces vivantes cachées dont on soupconne l'existence. C'est à dire que les créatures purement légendaires du genre Dragon, Drows, Lutins, tout le petit peuple des bois et le monstre du placard, ça ne rentre pas là dedans !

MEGALODON

Plus fort que Jaws (Les dents de la mer), le roman de Peter Benchley, porté à l'écran par Steven Spielberg : des requins ressemblant au requin blanc (Carcharodon carcharias), mais de taille nettement supérieure aux 6 à 9 mètres attribués aux plus grands de ces squales, sont signalés dans les divers océans.

Quelques témoignages.
- Le biologiste australien David G. Stead a mentionné plusieurs observations de requins blancs démesurés dans les eaux australiennes :

Citation:
"En mai 1939, au cours de discussions dans la presse de Sydney au sujet de la taille des requins, le capitaine J. S. Elkington du Queensland m'écrivit pour me parler d'une observation qu'il fit en 1894 d'un grand requin au large de Townsville Breakwater. (Je puis mentionner que le capitaine Elkington a passé une partie considérable de sa vie au service de la mer, et a toujours été un observateur avisé de la nature.) Il disait que pendant que la chaloupe de 35 pieds [10,5 m] dans laquelle il était se trouvait à l'arrêt durant une demi-heure, ce requin resta à dix pieds [3 m] de la chaloupe, lui donnant l'ample occasion de l'observer. "Ce n'était pas un requin pèlerin, écrivait-il, mais un vrai de type blanc ou jaunâtre, qui se projetait de quelques pieds au moins au-delà de chaque côté de la chaloupe. Cet observateur connaissait le requin pèlerin et il était sûr que celui qu'il avait vu était le grand requin blanc." (d'après Stead 1963).


- L'ancien as de l'aviation et grand pêcheur (au gros !) devant l'Eternel Pierre Clostermann rapporte dans son livre Des poissons si grands (1969) un incident survenu 15 ans auparavant au large de Timor (donc au nord de l'Australie), et attribué à un gigantesque requin blanc :

Citation:
"[...] en mars 1954, le cotre australien Rachel Cohen passait en cale sèche à Adélaïde pour un carénage. Dix-sept dents de Carcharodon carcharias ayant en moyenne huit centimètres à la base et dix centimètres du collet à la pointe, furent extraites de la quille en bois, juste à l'aplomb de l'arbre d'hélice tordu. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents et des traces avait pratiquement un mètre de rayon !
"Le capitaine Rachel Cohen se souvenait d'un choc nocturne violent lors d'une tempête au large de Timor et avait conclu à une collision avec un des nombreux troncs d'arbre flottant dans cette mer.
"Les ichtyologues australiens ont attribué environ vingt-quatre mètres de long au possesseur d'une telle denture, attiré probablement, comme cela est très fréquent, par les reflets de l'hélice." (d'après Clostermann 1969).


Indices matériels.
L'anatomiste britannique Wladimir Tschernezky a étudié en 1959 des dents de Carcharodon megalodon, le fameux requin préhistorique. Il en a évalué l'âge à une dizaine de milliers d'années seulement.

Analyse cryptozoologique.
Des observations de requins blancs démesurés, de taille très supérieure aux plus grands requins blancs, ont été rapportées spécialement dans les eaux australiennes et sud-africaines. Il pourraient indiquer l'existence d'espèces encore inconnues, et il a même été suggéré la survivance actuelle du requin préhistorique Carcharodon megalodon, connu par des dents fossiles de dimension impressionnante (figure 1).

Hypothèses alternatives.
- Les témoignages pourraient s'expliquer par des observations déficientes de requins pèlerins (Cetorhinus maximus) ou de requins baleines (Rhineodon typus), ces derniers pouvant dépasser 15 m de longueur.

- L'estimation de l'âge des dents par Tschernezky (1959) n'a jamais été confirmée par des datations absolues utilisant les méthodes radioactives, et pourrait donc reposer sur une méconnaissance des phénomènes de minéralisation et de sédimentation abyssale.

Pour en savoir plus.
CLOSTERMANN, Pierre
1969 Des poissons si grands. Paris, Flammarion : 247-249.

ELLIS, Richard, and John E. McCOSKER
1991 Great white shark. Stanford, Stanford University Press : 35-47.

STEAD, David G.
1963 Sharks and rays of Australian seas. Sydney, Angus and Robertson : 45-46.

TSCHERNEZKY, Wladimir
1959 Age of Carcharodon megalodon ? Nature, 184 [n° 4695] : 1331-1332 (October 24).

Source de ce document/Plus d'informations :
http://perso.wanadoo.fr/cryptozoo/2nd_role/megalodon.htm

LE SERPENT GEANT DU CONGO

Nous sommes en août 1959 dans l'ancien Congo belge, le colonel Van Lierde survole la plaine en helicoptère lorsqu'il aperçoit au sol une créature en reptation. Intrigué, il s'approche pour photographier l'animal. Au vu du cliché, les experts sont formels : il s'agit d'un serpent géant, long de 15m (les plus grands spécimens de python auparavant identifiés ne dépassaient pas les 10m), dont la tête est armée de dents triangulaires. Le pilote raconte que lorsque l'appareil s'est approché du monstre, celui-ci s'est redressé de 3 m et lui a lancé un regard menaçant. Depuis, les autorités congolaises s'interrogent toujours sur la présence du mystérieux serpent dans la région.


Attention, rien ne prouve que cette photo est non truquée !!

Voici la fameuse vidéo de Patterson autrement dit, la soi-disante video d'un Bigfoot. Réélle ou trucage, on ne sait toujours rien après 30ans

http://pierrick.freezee.org/bigfoot67.avi

La cryptozoologie permet de supposer l'existence d'animaux "cachés" au moyen de traces indirectes diverses. Les 3 pièces ci-dessous ne sont pas exposées sur le site du Surnatéum pour l'instant, mais font partie de la Collection.
Les photos ne leur rendent hélas pas hommage, en vrai elles sont incroyables.



Masque chamaniste népalais, sculpté dans une racine de bambou, représentant soit un "homme sauvage" soit un Yéti.



Terracotta Sao (Afrique-XIIème siècle) représentant sans aucun doute possible une tête de dinosaurien herbivore, le Mokele mbembé pourrait très bien être situé dans cette région.



Monnaie Fleur(Afrique): couchée sur le côté, elle représente dans les moindres détails un kraken en position d'attaque. Pourtant cet objet datant du début du XXème siècle provient d'une région d'Afrique plus que désertique... Mais les gens se déplacent et ramènent de leurs lointains voyages, d'étranges légendes...

Voici quelques images de gros poissons, espèces inconnues ou poissons anormalement surdimensionnés ou tout simplement des fakes...?







Source: www.paranormal-fr.net

Pour continuer la serie des animaux géants... un chat géant

Video trouvée sur le net(attention, ceux qui n'ont pas l'adsl s'abstenir)

http://www.unexplained-mysteries.com/media/displayimage.php?pos=-134
(Bigfoot faisant mumuse dans la neige)

Decouverte surprenante

Lors du meeting annuel de la Geological Society of America en octobre 2005 à Salt Lake City, des chercheurs de l'université d'Anchorage (Alaska) ont présenté des datations au carbone 14 de restes de mammouths trouvés dans l'île de Saint Paul (du groupe des Pribilof, mer de Bering orientale, au large de l'Alaska).

Les dents les plus récentes sont datées de 5700 ans avant le présent (fixé à 1950 par convention), soit 3700 avant notre ère seulement, alors qu'il y a quelques années on tenait les mammouths pour éteints depuis 10 000 ans. Ces travaux devraient faire l'objet d'un article scientifique à paraître sous peu.

Il est à noter que les mammouths tardifs de l'île de Wrangel, au nord de la Sibérie, qui datent de la même époque que ceux de Saint-Paul, ont également survécu dans une île retirée, favorable à leur conservation.

Evidemment, ces datations éclairent d'un jour nouveau les légendes voire les témoignages sur la survivance du mammouth en Sibérie ou dans le grand nord canadien, mais comme dirait Rudyard Kipling, c'est une autre histoire...

Ecrit par Michel Raynal

Pour ceux qui se font chier (comme moi) voici un lien ou on propose de visionner via une webcam, le Loch Ness. Elle marche 24h/24h (la nuit on voit que dalle). Y'a même une prime chaque année attribuée à celui ou celle qui arriverait à chopper une photo bizarre.


http://www.lochness.co.uk/livecam/index.html

Myakka Skunk
Depuis la fin de l'année 2000, on parle d'un autre primate géant qui hanterait les marais de la Floride. On l'appelerait le Myakka Skunk. En effet une dame aurait pris deux clichés très nets de cette créature qui rodait en arrière de sa cour. On distingue nettement sur les clichés un primate de grande taille avec la bouche ouverte montrant des crocs et recouvert de fourrures. Il n'y a pas vraiment de ressemblance avec le Bigfoot mais plus avec le Gorille ou l'Orang-Outan.
Voici la seule pseudo-photo de cet animal (attention ce n'est peut-etre qu'un canular....le coté emmerdant de la cryptozoologie)

Alors j'ai demandé à un spécialiste de hominidés (Jean Roche) de ce qu'il pensait de cette photo et voici sa réponse:

Bonjour Nicolas,

Il y a même eu deux photos. L'opinion de la majorité des bigfooters, et la mienne, est qu'il s'agit d'un orang-outan (voir la figure, et aussi, mais encore faut-il penser à regarder en bas, la main posée par terre sur la paume, alors qu'il est pratiquement dressé à la verticale). Quant à son origine possible, on peut imaginer beaucoup de choses.

Amicalement,

Jean

C'est un expert, je lui fais confiance

Encore une photo flou prise par hasard. Alors si j'ai bien compris c'est un appareil photo détecteur de mouvement qui aurait pris des kangourous qui couraient sauf que ces kangourous sont poursuivis par une gentille bestiole que voici (la photo a été coupée)



Après quelques recherches sur le net, certains sites s'en servent comme une apparition d'un fantome voir d'un djinn donc comme d'hab, on ne sait rien finalement

Voila la photo originale


Et donc ce n'est pas un kangourou qui est poursuivit mais une antilope. PAr contre le pseudo-chupacabra ressemble à un kangourou mal photographié donc...

on constate un changement de teinte au niveau du pied de l'espece de lampe qui se trouve pres de la tete. Ca pourrait etre la marque d'une retouche

LE CALMAR GEANT



Le calmar géant, du genre Architeuthis, que l’on ne connaît que par des cadavres retrouvés échoués ou repêchés dans des filets sont rentrés dans la légende. Mais le fait que l'on ait jamais pu les observer de leur vivant avant 2005 y est pour beaucoup.
Les dernières découvertes scientifiques cassent beaucoup le mythe mais sont loin de nous livrer toute la vérité sur cette créature.
Une chose est certaine, le calmar géant est le plus grand invertébré de notre planète. Les restes retrouvés dans les estomacs des cachalots nous permettent d'avoir une idée de la taille gigantesque que certains Architeuthis pourraient atteindre.
Les « monstres » repérés par les marins étaient certainement des calmars géants. Un calmar géant, si l’on tient compte de ses tentacules les plus longs, peut mesurer de 20 à 30 mètres de longueur et peser jusqu’à 200 kilos.
Ceux qui ont été trouvés jusqu’à maintenant étaient des « bébés ». Certaines estimations, d’après les restes trouvés dans l’estomac des cachalots, laissent envisager une taille de 60 mètres et plus.

Poulpe, Calmar ou Légende ?

Au 18ème siècle, un naturaliste, E.Pontoppidan, intrigué par les récits des marins évoquant le serpent de mer et une créature munie de longs bras nommée Kraken, essaye de classer cet étrange animal.
Il pense que le Kraken est sûrement un poulpe géant.

C’est en 1861, qu’un navire français, l’Alecton, tente de capturer ce fameux Kraken : il s’agissait bien d’un calmar géant.

L'un des plus anciens rapports vient du naturaliste romain Pline, dans son Histoire naturelle, écrite au premier siècle avant notre ère :
"A Cartéia, un polype accoutumé à sortir de la mer, venait dans les réservoirs dévorer les salaisons. L'odeur des salaisons attire tous les animaux marins. La continuité de ses larcins donna beaucoup d'humeur aux gardiens. Ils formèrent des palissades extrêmement hautes. Le polype les franchissait à l'aide d'un arbre. Il ne put être découvert que grâce à la sagacité des chiens. Ils l'attaquèrent une nuit pendant qu'il retournait à la mer. Les gardiens accoururent. Mais la nouveauté du spectacle les pénétra d'effroi. Sa grandeur était extraordinaire. La saumure dont il était tout trempé avait changé sa couleur. Il répandait une odeur horrible. (...) Ils croyaient combattre contre un monstre. Son souffle affreux repoussait les chiens : tantôt il les flagellait avec l'extrémité de ses bras, tantôt il les assommait de ses deux bras majeurs, dont il se servait comme d'une massue. Plusieurs hommes eurent beaucoup de peine à le tuer avec des tridents.
"On apporta sa tête à Lucullus. Elle avait la grandeur d'un baril de quinze amphores. Ce qui fut conservé du corps pesait sept cents livres."
On reconnaît dans ce récit la description d’un calmar géant.
Ces tentacules appartenaient à un calmar de plus de 10 m de long ce qui n'a rien d'extraordinaire en comparaison avec l'Architeuthis

En 1801, le capitaine d’un baleinier américain installé à Dunkerque raconta que lui et ses matelots harponnèrent un jour un cachalot qui recracha un énorme morceau de chair :
"Ils ne voulurent qu'à peine en croire leurs yeux lorsqu'ils virent que cette masse charnue, tronquée aux deux bouts, et dont le plus épais offrait la grosseur d'un mât, n'était autre chose que le bras d'un énorme poulpe, dont les ventouses renfoncées étaient plus larges qu'un chapeau. [...] Ce membre mesurait 10,65 m de long, et les ventouses y étaient disposées en deux rangs, comme dans le poulpe commun.
Ce poulpe n’était en réalité qu’un calmar géant dont l’unique prédateur connu est le cachalot.

Il fallut cependant attendre 1857 pour que le Danois Steenstrup décrive scientifiquement ce céphalopode géant sous le nom d'Architeuthis. Et pourtant, l'existence des calmars géants fut encore mise en doute par de nombreux scientifiques.

Il fallut plusieurs échouages survenus dans les années 1870 sur les côtes de terre-neuve, pour que les calmars géants soient enfin acceptés par la communauté scientifique.

Portrait du Calmar géant

Le nom scientifique du calmar géant est Architeuthis dux . Il dépasse certainement, pour certains individus, les 20 m de long et pèse plus d’une tonne.
On ne sait pas, en fait, grand-chose sur ces créatures car aucune n’a pas être observée de son vivant.
Si l’on en juge par l’ampleur des cicatrices laissées par leurs ventouses sur le corps des cachalots, avec qui ils se battent à mort, certains pourraient friser les 60 m voire même 75 m !
Malgré les explorations sous-marines qui se sont succédées depuis les années 60 dans les grands fonds, aucun architeuthis n’a accepté de poser pour la photo. A croire qu’ils détectent les engins et prennent le large.
Leurs yeux, d’un diamètre de 25 cm, laissent supposer qu’ils pourraient vivre dans la zone dite crépusculaire (entre 200 et 1 000 m).
En effet, la lumière perce encore faiblement à cette profondeur et permet aux prédateurs de chasser à vue.
Le calmar n'est blanc qu'une fois mort. Vivant, il possède de splendides couleurs changeantes

Les dernières constatations des chercheurs nous permettent d'en savoir un peu plus. En effet, malgré la légende qui entoure cet animal mystérieux, certains scientifiques ont pu étudier des corps repêchés. Ainsi, Neil Landman du Muséum d’histoire Naturelle de New York a livré ses conclusions. Grâce à trois corps provenant de Tasmanie, il affirme que le calmar géant vit à environ 300 m de profondeur.
On est très loin des profondeurs abyssales souvent avancées.
De plus, sa longévité serait inférieure à 15 ans. Exit, les créatures géantes centenaires.

Les calmars se distinguent des pieuvres par leur morphologie et leur mode de déplacement. Les pieuvres ont huit bras et se déplacent en marchant au fond de l'eau. Les calmars ont huit tentacules, plus deux bras plus long armés de crochets leur permettant d'immobiliser leur proie. Ils ne marchent pas, mais nagent entre deux eaux.

Biographie du papa de la cryptozoologie

Bernard Heuvelmans



né le 10 octobre 1916 au Havre.

Originaire de Belgique, il effectue ses études supérieures à l'Université Libre de Bruxelles. A l'âge de 23 ans, il obtient le titre de docteur ès Sciences. Sa thèse est consacrée à l'étude de la dentition de l'Oryctérope (Orycteropus afer), un mammifère africain très particulier, seul représentant de l'ordre des Tubulidentés. Il publiera de nombreux travaux scientifiques notamment dans le bulletin du Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique. Mais ses intérêts ne s'arrêtent pas à sa vocation zoologique; humaniste au sens large, il publiera deux ouvrages à la fin de la guerre: L'homme parmi les Etoiles (1944) et L'Homme au Creux de l'Atome (1943).

Installé à Paris et plus particulièrement à St-Germain-des-Prés dès 1947, il sera comédien, musicien de jazz ("De la bamboula au Be-bop", 1949), écrivain ("Le Secret des Parques" en trois volumes: "La Prolongation de la Vie", "La Suppression de la Mort", "Le Rajeunissement", 1951 à 1952).
Ayant un don certain pour les langues, il traduira de nombreux ouvrages scientifiques comme le "Monde secret des Animaux" du Dr Maurice Burton, réédité par la suite en sept volumes sous le titre "Encyclopédie du Monde animal".

Dès 1948, il est attiré par les énigmes que posent les animaux encore inconnus de la Science, ceux dont l'existence n'est pas encore établie sur des preuves concrètes indiscutables, mais repose sur des indices, des témoignages, des légendes, des traces, des fragments de dépouilles, voire des photos ambiguës. Après cinq années de recherche, il publie en 1955 "Sur la Piste des Bêtes ignorées", édité en plusieurs langues et vendu à plus d'un million d'exemplaires. C'est là qu'il pose les bases d'une nouvelle discipline scientifique, la cryptozoologie ou "science des animaux cachés".

Suivront en 1958 "Dans le Sillage des Monstres marins", "le Kraken et le Poulpe colossal", en 1965, "Le Grand Serpent-de-Mer: le mystère zoologique et sa solution". En 1974, il publie encore, avec son collègue soviétique Boris F. Porchev, "L 'Homme de Néanderthal est toujours vivant", où il raconte dans quelles circonstances très particulières il découvrit un Hominidé inconnu qu'il nommera Homo pongoïdes (homme à aspect de singe anthropoïde). Viennent ensuite "Le Derniers Dragons d'Afrique" en 1978 et "La Bête humaine d'Afrique" en 1980.

Pendant toutes ces années, il voyage à travers l'Afrique, l'Europe, les Amériques et l'Indonésie à la recherche d'indices, mais aussi pour photographier d'innombrables espèces animales.

Mais ses activités ne s'arrêtent pas là. Dès les années soixante, il participera très activement avec la télévision ("Sherlock au Zoo") ou la radio ("Les Coulisses de l'Arche de Noé" sur France-Inter) à de nombreuses émissions diverses en France, Angleterre, Belgique, Italie, Suisse, Canada, Etats-Unis et Russie.

En 1975, il fonde en Dordogne le premier centre mondial de recherches cryptozoologiques où il rassemble sa documentation unique. Lorsque se crée en 1982 à Washington l'International Society of Cryptozoology, Bernard Heuvelmans est tout naturellement élu président. Il publiera de nombreux articles en anglais, dans la revue "Cryptozoology".
Dès 1988, le Centre de cryptozoologie est transféré au Vésinet, dans la banlieue parisienne.

En 1990, Bernard Heuvelmans est nommé membre d'honneur de l'Association cryptozoologique de Russie. Dès 1995, les éditions Kegan Paul International commencent la publication en anglais des œuvres complètes de cryptozoologie de Bernard Heuvelmans.

Agé de 80 ans, en 1997, il reçoit le prix Gabriel Peters (Science Fantastique) de l'Université de Hambourg.

En 1999, fidèle à ses engagements pris avec le musée cantonal de zoologie de Lausanne en 1987 déjà, Bernard Heuvelmans dépose l'ensemble de sa documentation et archives au musée.

Le 12 octobre 1999, ouverture officielle du Département de cryptozoologie B. Heuvelmans et vernissage de l'exposition "Cryptozoologie" au musée de zoologie à Lausanne.

Bernard Heuvelmans est mort le 22 août 2001, à l'âge de 85 ans.

Le bigfoot et le sasquatch

1) INTRODUCTION

Cette section est la seule qui ne concerne pas le Québec. Elle a pour but de retracer l'histoire du bigfoot en général au cours des années à travers les cas les plus célèbres et d'en faire une courte analyse. Cette partie n'est pas une analyse scientifique mais plus un récit historique sur le Sasquatch au fil des années. Il y aura aussi dans cette section une description de la créature. Bien sûr, il est impossible de parler de tous les cas célèbres de Bigfoot. Cependant j'essayerai toujours d'ajouter de nouveaux cas sur cette page afin d'agrandir votre intérêt. Alors bonne visite dans cette section bien garnie!!!


2) Un phénomène récent ? ..... Pas vraiment

La croyance populaire sur le phénomène Bigfoot laisse penser que le phénomène est tout à fait récent et qu'il date des années 60. En effet le phénomène a pris beaucoup d'ampleur grâce à la fameuse vidéo de Patterson montrant un bigfoot de 2.10m de haut se déplacant rapidement à proximité d'un ruisseau. Nous sommes alors en 1967. Cependant, les apparitions de Bigfoot datent de plusieurs décennies avant cette période. Les premiers rapports nous parviennent en fait de la fin du 18e, début du 19e siècle.
Les premiers explorateurs qui visitèrent l'ouest du continent américain entendirent parler par les tribus indiennes de ces régions de géants velus qui vivaient dans les montagnes et dans les bois. Ces tribus donnèrent plusieurs noms indiens à ces géants et le plus connu d'entre eux est : SASQUATCH!!!!
Lors de la conquête de l'ouest, plusieurs explorateurs et prospecteurs disent avoir rencontré cette étrange créature à l'apparence humaine. C'est d'ailleurs de cette période que nous provient l'une des plus étranges histoires de Bigfoot, celle de BAUMAN!!!

3) Histoire de Bauman (1892)

Cette histoire fut rapportée dans l'un des livres de Teddy Roosevelt ( The Wilderness Hunter, 1893). Elle se passa cependant bien des années auparavant. Bauman était alors un jeune homme. Lui et un de ses amis trappaient le castor sur la rivière Wisdom. Étant donné que la trappe se faisait mauvaise, ils voulurent remonter la rivière dans une région plus éloignée où paraît-il, il y avait beaucoup de castors. Cette région avait pourtant une mauvaise réputation car un chasseur solitaire qui s'y était aventuré l'année auparavant avait été tué, sans doute, par une bête sauvage. Cependant Bauman et son ami ne se laissèrent pas impressionner et ils se rendirent sur place. Un jour, alors qu'ils revenaient du trappage, ils découvrirent que leur campement avait été visité lors de leur absence sans doute par un ours. Les traces étaient bien distinctes au sol mais ils n'y firent pas attention. Plus tard, ils examinèrent ces traces et s'aperçurent que le pilleur marchait debout.
Une nuit, Bauman fut réveillé par du tapage à l'extérieur de leur abri. Il parvint à ses narines une très forte odeur d'animal et aperçut à l'entrée de l'abri la silhouette d'un grand corps. Il prit son fusil et tira en direction de l'ombre. Il manqua sans doute son coup car il entendit presque immédiatement un bruit de branches brisées et écrasées. La chose s'enfuit dans la forêt noire. La nuit suivante, les hommes montèrent la garde à tour de rôle près du feu et ils furent très mal à l'aise en entendant des bruits de branches brisées ainsi qu'un long hurlement particulièrement sinistre. Le matin venu, les deux hommes décidèrent d'abandonner leur camp.
Bauman alla récupérer les derniers pièges de castor tandis que son ami resta au camp pour emballer le matériel. Bauman trouva deux castors pris dans les pièges et il lui fallut un certain temps pour les relever. Le soleil était déjà très bas lorsque Bauman revint dans la clairière près de l'abri et appela son ami. Pas de réponse. Le feu qu'il avait allumé avait encore quelques volutes de fumées. Bauman fit quelques pas et trébucha sur le corps de son ami. Horrifié, il se précipita et s'aperçut que le corps était encore chaud. On voyait à sa gorge l'empreinte de 4 grands crocs. Le pauvre en attendant Bauman s'était tourné le dos à la forêt, face au feu et il fut tué par cette créature. Bauman croyant avoir affaire à une créature démoniaque abandonna tout sauf son fusil. Il descendit en hâte jusqu'à la clairière où il trouva leurs poneys qui broutaient. Il les libéra et s'enfuit sur l'un d'eux dans la nuit.

Sources : The Bigfoot Encounters et LES PHÉNOMÈNES INEXPLIQUÉS, Sélection du Reader Digest, 1982.

4) ANALYSE

Bien que cette histoire semble tout à fait sortie d'un film d'épouvante, elle impressionna énormément Teddy Roosevelt qui ne la trouva pas complétement invraisemblable. En effet difficile de croire que Bauman aurait pu imaginer tout ça, il n'avait d'ailleurs aucun intérêt particulier à le faire. Bien qu'on peut classer cette histoire de possible mais peu vraisemblable, il n'en demeure pas moins que c'est l'histoire la plus terrifiante et la plus impressionnante que j'ai entendue sur le Bigfoot. J'en ai encore des frissons même aujourd'hui et ça pourrait faire un bon film, n'est-ce-pas!!

5) OBSERVATION

Ainsi depuis l'époque de la conquête de l'ouest, le Sasquatch a été vu dans pratiquement tous les états et toutes les provinces de l'Amérique du Nord. On inclut également le Mexique quoique qu'il y a un manque d'information de ce côté.
On s'aperçoit que cette créature reste surtout dans des lieux inaccessibles pour l'être humain, d'où sa présence remarquée dans les états et les provinces de l'ouest du continent nord-américain. En effet les Montagnes Rocheuses sont un lieu de prédilection où le Sasquatch a été observé, sans oublier bien sûr les forêts denses et inacessibles.
Ces observations sont moins fréquentes si on se retrouve à l'est du continent. Cependant il y a de plus en plus d'observations dans l'est au cours des dernières années. ( Vermont, New York, Pennsylvanie, Ontario, Nouveau-Brunswick, etc...)
Ainsi les lieux parfaits pour étudier le Sasquatch sont la Californie, la Colombie-Britannique et l'état de Washington. C'est d'ailleurs dans cet état qu'a eu lieu l'une des rencontres les plus spectaculaires avec une HORDE de Bigfoot sur l'une des faces d'un des volcans les plus connus au monde, le Mont St-Helens.

6) Histoire de Beck ( 1924 )

Cette histoire commence alors que Fred Beck et une bande de mineurs décident d'aller exploiter de l'or à deux milles à l'est du Mont St-Helens dans un canyon qu'on appelle aujourd'hui " Ape Canyon " suite à cette histoire. Un jour, alors qu'ils étaient à l'ouvrage, ils aperçurent une étrange créature qui les observait cachée derrière un arbre. L'un des mineurs fit feu et l'être s'enfuit, blessé à la tête semble-t-il. Plus tard, Beck repéra une autre créature semblable sur le bord du canyon. Beck fit feu et l'être sembla tombé de la falaise et disparut. La nuit venue, plusieurs créatures attaquèrent la cabane où les mineurs dormaient. Les hommes furent réveillés par les coups donnés sur les murs et sur le toit qui résonnaient comme des coups de grosses pierres. La cabane cependant était solidement bâtie pour résister aux importantes chutes de neige et la porte était bien fermée de l'intérieur. Ainsi les créatures ne purent pénétrer à l'intérieur et elles levèrent le camp à l'aube. Les mineurs abandonnèrent leur cabane et leur mine. Les créatures laissèrent des centaines de traces autour de la cabane.

Sources : The Bigfoot Encounters et LES PHÉNOMÈNES INEXPLIQUÉS, Sélection du Reader Digest, 1982.

7) ANALYSE

Cette histoire peut être mise dans la catégorie possible, mais peu probable. Je tire cette conclusion du fait que la créature est, selon les scientifiques, tout à fait inoffensive et cherche à éviter l'homme. Il n'y a rien qui prouve également que ce soit véritablement des Bigfoots qui ont attaqué la cabane. Donc, il est peu probable que cette histoire tout comme l'histoire de Bauman soit tout à fait crédible. Cependant, il se peut très bien qu'elle soit vraie car elle n'a jamais été reconnue comme étant un canular.( à moins d'avis contraire ) C'est pourquoi ces histoires méritent leur place dans l'histoire cryptozoologique.

8 ) Quand est-il de sa description ?

Les deux cas précédents, quoique très spectaculaires, ont un réel manque: la description de la créature. C'est bien beau de rencontrer un sasquatch mais quelle est sa description générale? La créature en tant que telle est très costaude, elle peut mesurer entre 2 à 3 mètres de hauteur; ce qui est très grand par rapport aux humains. Elle pèse, selon les empreintes de pieds qui peuvent s'effoncer jusqu'à 5cm dans le sol,entre 300 et 400 kilos.. Elle est bipède, c'est-à-dire qu'elle marche sur ses deux jambes. Elle se déplacerait les genoux fléchis ce qui lui permettrait d'économiser de l'énergie en marchant. Elle est en partie recouverte de poils sauf à certains endroits comme la figure, la plante des pieds et les mains. Elle a un cou très court ou pratiquement pas de cou. Elle a des cheveux très longs dans la plupart des cas.. Elle est agile, nocturne et très rapide; ce qui laisse à penser qu'elle se déplace beaucoup. ( En effet au cours des dernières années, il semble y avoir une migration de l'ouest vers l'est.) Son allure générale est celle d'un être humain et c'est ce qui donne le côté mystérieux à la créature. Elle serait le seul primate de l'Amérique de nord. Elle aurait un régime omnivore, quelque peu semblable à celui de l'ours. Certains témoins affirment avoir vu plusieurs fois des Sasquatch tuer des chevreuils. Elle pousserait un cri très puissant qui est en dehors des capacités des autres animaux d'Amérique du nord. Celui-ci ressemblerait à une sorte de barissement.

Ces données sont tirées des différents témoignages au cours des années.

Des rencontres souvent très impressionnantes

Au cours des années, ayant lu des centaines de cas de Bigfoot dans les livres ou sur Internet. Il y a un détail que j'ai remarqué; la peur et la terreur que les témoins peuvent ressentir. Il s'avère que les cas de rencontres avec un Bigfoot marquent souvent pour le reste de leur vie de nombreux témoins. Surtout les cas rapprochés et les cas se produisant la nuit. Même des chasseurs et des hommes de bois d'expérience n'ont jamais eu autant peur de leur vie quand ils ont rencontré la créature. J'ai récemment lu un cas de Bigfoot qui se passe la nuit et laissez-moi vous dire que j'en ai des frissons dans le dos. Ce cas est d'ailleurs classé sur le site BFRO comme étant le cas # 3686.
Pour vous faire un bref résumé de cette histoire, un homme et un de ses amis font du camping. Alors qu'il était en train de s'occuper du feu avec la radio qui jouait, l'un d'eux entendit soudain un bruit. Il baissa la radio et demanda à son ami s'il avait entendu ce bruit étrange. L'autre homme n'ayant rien entendu,ils ne firent pas attention à ce bruit. Plus tard, durant la nuit, alors que l'un des hommes veillait, il vécut une série d'événements étranges. Tout d'abord, il entendit un arbre bouger violemment à une certaine distance de lui. Il braqua sa torche électrique et ne vit rien de particulier jusqu'à ce qu'il tombe sur une paire d'yeux de la grosseur de balles de golf de couleur bleu. Cette paire d'yeux finit par disparaître dans la nuit. À ce moment, l'homme était complètement terrifié et il essaya plusieurs fois de dire à son ami qui dormait qu'il y avait quelque chose dans la forêt.
Ainsi cet homme fut témoin d'événements très impressionnants tout le long de la nuit. Il entendit à plusieurs reprises des pas très lourds qui se déplaçaient tout autour de lui ainsi que des bruits de branches brisées. Il entendit également un bruit très étrange comme une espèce de langage humain mais qui en était pas un. Les hommes passèrent une seconde nuit dans la forêt et cette nuit là, ils n'entendirent que le bruit de QUELQUE CHOSE qui courait très rapidement à travers les bois.Cependant ils ne virent pas la créature elle-même.
Ce qui impressionne souvent les gens dans ce type de rencontres c'est d'abord le cri de la créature qui est tout à fait impressionnant. Plusieurs ont fait souvent le lien avec des animaux qui ont des cris très puissants comme l'éléphant ou d'autres créatures de ce genre. Il y a aussi le bruit des pas de la créature, extrêmement lourd. Il y a également l'odeur très forte et caractéristique de la créature comme l'odeur d'un animal en décomposition. Finalement, les gens sont aussi impressionnés par la vitesse de la créature. Celle-ci semble en effet se déplacer très rapidement et elle passe d'un endroit à l'autre en un très court laps de temps. Il est certain que ces personnes sont marquées à vie par de telles expériences. On sait tous que l'homme a souvent très peur face à l'inconnu et qu'il préfère ne pas croire à ce qu'il a vu au lieu d'accepter la vérité.

http://www.pomverte.com/Creainfo.htm

Voici une image sur laquelle apparaitrait un yéti nain



zoom:


Apres enquete il s'est averé que l'hypothese de tâches lumineuses soit la plus crédible. La non connaissance de l'endoit ou est prise la photo joue grandement sur notre appréciation ...

article complet

Coin laissait à l'abandon, dommage

Ne tient qu'à toi de le faire revivre !!

- samael - a écrit:

Ne tient qu'à toi de le faire revivre !!

La flemme :)

un site intéressant

http://www.dinosoria.com/cryptozoologie.htm