O G M

A propos de nourriture pré-préparé, j'ai lu un petit livre très intéressant intitulé "N'avalons pas n'importe quoi", de Fabiola Flex. Il existe de nombreux livres du genre, bien entendu mais celui-ci est basé sur le décorticage des étiquettes.
Ceci dit, il n'abord pas le problème des OGM

senhal a écrit:

Selrak a écrit:

senhal a écrit:

A voir le 11 mars à 21H00 sur Arte : un documentaire sur Mosanto qui, je pense, sera intéressant. Si une bonne âme décide de l'enregistrer, je suis intéressée pour en récupérer une copie, parce que je ne sais pas si je pourrai le voir à ce moment-là.

Je note ; après faut voir si mon magnéto daignera fonctionner correctement... de même que ma mémoire... .

Navrée de ne pas t'avoir répondu tout à l'heure, j'avais des soucis de connexion. J'ai vu le docu, même pour une personne qui s'est renseignée un peu sur le sujet, c'est édifiant et bien fait, à voir absolument. Il sera certainement rapidement disponible d'une manière ou d'une autre sur internet et je table sur une sortie dvd dans l'année.

Pas grave ^^. Mon enregistrement, qui comprend le débat qui a suivi la diffusion du documentaire, a parfaitement fonctionné, si quelqu'un veut que je lui prête la cassette, qu'il ou elle me contacte par MP.

Je confirme que la sortie du DVD est prévue car elle est signalée à la fin, mais quand, je ne sais même plus si c'était indiqué .

Sur le contenu, je suis de ton avis à 100 % ; bien que je m'attendais à ce que j'allais y apprendre, j'étais bien remonté quand j'ai achevé le visionnage. Y a pas à chier : si vous voulez de la crapule, de l'ordure, de la raclure, de l'immonde salaud première catégorie dont la philosophie se résume à " LE FRIC !!! LE FRIC !!! LE FRIC !!! ", pensez MONSANTO.

Citation :

NEW le 12/03/08.
Le documentaire peut être vu en ligne gratuitement
pour les Allemands et les Français pendant 7 jours
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1940000,scheduleId=1933560.html

Selon Arte, l'émission aurait fait une part de marché de 6,5, et 2,8 de taux moyen soit environ 1,4 millions de téléspecateurs. Ce chiffre peut paraitre modeste au regard des performances des autres chaines hertziennes, mais constitue un score exceptionnel pour Arte.

oui les ricains pourisse la planete , et MONSANTO est un assassin de premiére ! il s'est enrichi avec le défoliant ( dit l'agent orange ) plus de 4 millions de mort au viet-nam et les éffets perdure encore. Encore MONSANTO et les OGM ne pas oublier son fameux déserbant Rumdup, tu le respire san masque et le cancer arrive ! . et c'est pas tout ,les ricains veules nous refiler leurs poulets pourit trampés à la javelle. Misaire !!!

Citation :

ne pas oublier son fameux déserbant Rumdup

Je ne risque pas de l' oublié . Je vais bientôt asperger les routes de ma région avec ce truc ( et sans masque )

tu peu exiger un masque à ton patron c'est la moindre des choses !ou en acheter un, à toi de voir c'est ta santé.

Non... C'est aussi la notre ! En mettant du roundup, c'est chacun d'entre nous qui est empoisonné !

Oui là je suis tout a fait d'accord avec toi !

Je vais voir si cette année on vas encore utiliser cette saloperie. Se fût le cas l' année passée. Pour le masque, c' est claire que cette année je vais en mettre un, content ou pas le " chef "

Et ne pourrais-tu pas refuser tout simplement de balancer cette saloperie ?

chui po sur qu'il est franchement le choix...

Je pense qu'on a (presque) toujours le choix. Lorsqu'il n'y a pas de danger vitale, on a le choix. Or, en l'occurrence, personne ne pet lui mettre un pistolet sur la tempe. On peut toujours dire non !
Vous me direz : "oui, mais si je ne le fais pas, quelqu'un d'autre le fera. De plus, je risquerais de perdre mon travail !" Je répondrai simplement que cette phrase est une citation... d'Adolf Eichmann...

C'est pas toi qui te fera viré... qui pourra pas te nourrir et nourrir tes gosses...
Avant de sortir des citations de parler de chose que tu ne comprend pas pense a ceux qui on mainte fois eu l'idée de dire "c'est hors de mes principes je fais pas" et qui ce sont fais viré qui on tous perdue.
Meme si physiquement on a pas le flingue sur la tempe on la quand meme d'une certaine façon ceux qui travaille qui vive sans aide comprenne qu'il on pas le choix.
Après si tu est étudiant et que papa est maman paye facile de leurs reproché...

Juste une chose : je travail pour payer mes études, mes parents n'ont plus les moyens de me les payer. Mon père est au chômage depuis 13 ans pour avoir appliqué ce principe là mais peut au moins se regarder tous les matins dans la glace.
Ha oui, j'ai moi même refuser de toucher une grosse prime pour tourner un film d'entreprise pour Dassaut vu qu'il vend des armes. Aujourd'hui, je ne mange pas tous les jours, du moins pas souvent le midi ni le matin.

Cette discussion peut se poursuivre en MP si vous le souhaitez, on revient au sujet initial les OGMs.

Sur le sujet des OGM, il est intéressant de remarquer que certains députés (en particulier le mien Mr Roubaud) ont voté oui à la loi précédente et disent qu'ils vont votés non lorsque le texte qu'ont voté les députés passera à l'assemblé. Pourtant, Mr Roubaud est pro-OGM et l'amendement qui va être voté est plus pro-OGM que ce qui a été voté par l'assemblé.
Est-ce une incohérence ou un retournement de situation ?

Le principal probléme avec les OGM c'est que sa vien des états unis et meme ci une bonne partie des français n'en veule pas, il y a une grosse préssion de leur par ,leur gouvernement la fait bien comprendre en nous disan vous éte pro-amériquain ou vous ne l'éte pas, une belle façon de faire du chantage en ce qui conserne leur poulet netoyé a la javelle et les conditions pour le reste c'est la meme chose ils veulent nous imposer leur merde qu'on le veule ou non et le gouvernement français ne va pas contre puisque il y a trop d'enjeux bénéfique. La seule solution serait que les français fasse gaf à ce qu'ils achéte dans les commerces de façon à ne plus les faire travailler de toute façon ce qui compte pour eux c'est le pognon et il ce tournerais vite sur ce que les personnes consommes en priorité. temps qu'ils en vende il n'auron pas l'intention d'arréter à mon avis !

Je suis tout à fait d'accord pour faire attention. Cependant, le projet de loi discuter au Parlement veut autorisé un pourcentage d'OGM dans n'importe quelle agriculture et à commencer par l'agriculture biologique et ce, sans avoir l'obligation de l'inscrire sur les produits. Comment dès lors savoir ce qu'il faut ou ne faut pas acheter ?

D'ou tien tu ces informations ? car ci l'on rajoute un poursentage d OGM en agréculture bio alors ce n'est plus un produit biologique !

Apasdeloup a écrit:

Je suis tout à fait d'accord pour faire attention. Cependant, le projet de loi discuter au Parlement veut autorisé un pourcentage d'OGM dans n'importe quelle agriculture et à commencer par l'agriculture biologique et ce, sans avoir l'obligation de l'inscrire sur les produits. Comment dès lors savoir ce qu'il faut ou ne faut pas acheter ?

Ca, c'est pour l'appelation "agriculture biologique". Après, reste à savoir ce que va décider chaque label pour son cahier des charges. Par exemple, ECOCERT va-t-il suivre les normes plus laxistes du gouvernement ?

Mais dès lors que les OGM sont autorisés, le problème ne se situe même plus là. Tous les champs français seront contaminés et on ne pourra plus rien faire, on aura perdu les variétés naturelles à jamais.

Une des méthodes de MOSANTO consiste d'ailleurs à attendre que les OGM contaminent les champs non OGM, puis à aller inspecter ces champs et mettre en procès leur propriétaire qu'ils accusent de détenir leurs semences sans les avoir achetées. Absurde mais vrai.

ulfhamir a écrit:

D'ou tien tu ces informations ? car ci l'on rajoute un poursentage d OGM en agréculture bio alors ce n'est plus un produit biologique !

Lis les journaux... A savoir par contre que l'agriculture bio n'a jamais garanti l'absence totale d'OGM, malgré toutes les précautions, toute production agricole a des chances assez grandes de contenir des transgènes.

Oui, cependant, un agriculteur canadien à gagner son procès contre Monsanto pour ces mêmes raisons en les accusant d'avoir contaminé son champs. Et il a gagné.
Certes on ne peut jamais garantir l'abscence totale, mais là on va presque garantir la teneur en OGM. On va pas faire en sorte de ne pas en avoir, on va faire en sorte que ça ne se sache pas.
De toute façon, je pense que le problème vient du principe même des OGM. Pour ceux que cela intéresse je vous conseil de lire les recherches et d'aller aux conférence de Jean-Pierre Berland. C'est un ancien chercheur de l'INRA qui est spécialisé sur les OGM, qui lutte contre eux et qui a l'avantage de vulgariser énormément le sujet.

Dans The Shock Doctrine, the Rise of Disaster Capitalism, Naomi Klein développe une théorie quant au rapport entre le capitalisme et la violence. Le capitalisme du désastre désigne ce régime qui traite les désastres comme autant d'opportunités économiques. Nous serions dans une ère du capitalisme où les désastres lui deviendraient profitables et où l'action des dirigeants consiste donc avant tout à gérer le chaos mais non à le prévenir. Bien sûr, on ne peut pas empêcher les tsunamis, mais ficher l'adn des gens ne prévient pas le crime : on nous fait passer pour de la prévention, dans nos Etats dits sécuritaires, ce qui est la mise en place d'une infrastructure permettant le contrôle du chaos une fois qu'il est advenu... enfin bref, la manière dont est gérée cette histoire d'OGM va bien dans ce sens. Les principes du capitalisme poussent les dirigeants à accepter les trangènes, qui vont dans le sens de l'accumulation de capital et ce contre l'avis du peuple (qui au besoin sera réprimé dans la violence) et vers une catastrophe à venir. Mais ce désastre sera-t-il surmontable, y compris par le capitalisme ?

Cela me fait penser à une phrase qui était écrite dans le service de cancérologie où le professeur Belpomme à fait ses études : "Le cancer rapporte plus qu'ils ne tuent de personnes". Il en est de même pour tout. Le système n'a aucun interêt à empécher les accident de la route, les violences urbaines... Ils s'en nourrient.

Gheu. Autant pour les violences urbaines je peux comprendre (une bagnole cassée sur TF1 et c'est la panique), autant je vois pas ce que les incidents de la route peuvent rapporter : campagnes de prévention routière, réparation des coins endommagés par de grands carambolages... ça pompe plus de fric à l'état que ça n'en rapporte.

Enfin. C'est peut-être de nouveau un peu hors sujet à coté des OGM, là. Faudrait peut-être songer à ouvrir un nouveau sujet pour dériver sur la manipulation de masse des concitoyens. XD