Je suis une légende (2007)

Mais le livre prend le partie des vampires ou du héro? (question qui peut paraitre byzare mais je me la pose)

cutelinoa a écrit:

Mais le livre prend le partie des vampires ou du héro? (question qui peut paraitre byzare mais je me la pose)

Le livre est centré autour de Neville (qui n'est pas chercheur dans le roman) et ne prends pas le parti des vampires.

ok merci, il faut vraiment que je lise ce livre. Il est surement facile de se le procurer maintenant que ce film est sorti!

Pour ceux que ça intéresse voici une fin alternative au film, elle devrait apparaître normalement dans les bonus des DVD a leurs sorties ( édition collector, Blu-ray )

Perso je préfère la fin originale dans le montage cinéma, donc ceux qui ont pas aimés la fin du film version ciné ne vont peut être ne pas aimer le fin alternative car elle est moins sombre, a vous de juger:

http://www.firstshowing.net/2008/03/05/must-watch-i-am-legends-original-ending-this-is-amazing/

Interessant de voir cette autre fin, en tout cas elle est completement différente de l'autre.

Ah bon jonny deep joue dans je suis une legende?! je savait qu'il jouait le role d'un barbier dans Swennie tod (désolé pour l'orthographe) mais je ne savais qu'il jouait le role d'un vampire dans je suis une légende!Décidement on en apprend tout les jours

Béa11th a écrit:

Ah bon jonny deep joue dans je suis une legende?! je savait qu'il jouait le role d'un barbier dans Swennie tod (désolé pour l'orthographe) mais je ne savais qu'il jouait le role d'un vampire dans je suis une légende!Décidement on en apprend tout les jours

non il n'y joue pas, ce n'était qu'une rumeur. Les vampires du roman ont été réduits à l'état de zombies dépersonnifiés (et que l'on ne me parle pas du mâle alpha)

c'est pas faux

Je viens de voir le film en dvd et personnellement, il m’a un peu déçu.
Les effets spéciaux médiocres des créatures gâchent vraiment une bonne partie des scènes d’actions et de l'intrigue. Comment peut-on faire un boulot aussi bâclé et de si mauvais goût ? Parfois, je regrette la bonne vieille époque où le latex et l’animatronique faisaient des merveilles dans les films…

Heureusement que l’interprétation de Will Smith est à la hauteur ainsi que le traitement fait sur la ville. Si on outrepasse ses "vampires" numériques de bas étages, le film est un intéressant complément du roman.

*regard suspiscieux à l'intention d'Asmodée*

J'ai vu ce film hier soir.. .

Lorsque j'avais vu la première bande-annonce, je n'avais pas décelé le composant surnaturel du film et je m'étais dit que l'histoire d'un type qui vit seul et qui ne parle pas pourrait être excellente.

Plus tard, toujours avant de voir le film, j'ai pris connaissance de son composant surnaturel. J'étais un peu triste.

Et, je le répète, ce ne sont pas des vampires... Ce sont des zombis, des zombis !!! Et sinon, la morale judéo-chrétienne laisse un goût amer en bouche. Que dire d'autre ? Que le chien est sans doute le personnage le plus sympathique du film et que je suis heureux de ne pas avoir lu le livre.

Lalala !

Stavros : tu peux lire le bouquin sans crainte, vu que ce livre n'a strictement rien à voir avec cette daube immonde qu'est le film... (enfin, j'ai aimé deux trois trucs dans ce métrage. La ville à l'abandon, entre autres effets de style... voilà quoi...).

Mais le film est une trahison du bouquin, qui devrait te plaire AMHA.

J'en prends note, directeur.

Mais n'empêche qu'un récit mettant en scène un homme et un peuple de mannequins pourrait être excellent. Il deviendrait lentement sénile et, au milieu du film, il y aurait une survivante qui viendrait déranger tout son petit monde qu'il s,était créé dans sa tête pour ne pas trop sombrer dans la folie.

Du coup, il tenterait aux premiers abords de la travestir en mannequin mais il se rendrait bien compte qu'elle n'est pas de plastique.

Dans les fins alternatives, on pourrait soit décider qu'il revient à la raison, soit qu'il la tue et qu'il l'empaille, la transformant en mannequin.

Stavros ? J'adore ton imagination. XD

Dans le même genre, j'avais songé à réecrire le film "I robot" qui ne respectait en rien le materiel original de Isaac Asimov. Entre autre en faisant de Will Smith un robot camouflé en humain, chose qu'on ne découvrirait qu'au travers d'un cliffangher subtil vers la fin du métrage... Mais me revoilà hors-sujet.

Gabriel retourne écrire des idées à droite et à gauche. Et puis manger des Snickers, pour faire bonne mesure.

Je l'ai trouvé très bon ce film. Will Smith y excelle dedans.

Bon je m'attendais à un film americain de base: y'a une catastrophe et paf, les americains sauvent le monde en tuant tout le monde ou en faisant exploser une comete etc etc et bien non!

Découverte nocturne : la fin alternative de "I'm a legend", réservée à l'édition DVD du film. Adieu les conneries mystiques et le Will Smith en sauveur Christique de la version grand écran.



Pour le coup, ça me donne vachement envie d'aller me l'acheter.

Oui, mais pas pour autant : "rebonjour Matheson." La fin du bouquin était vraiment la meilleur fin possible pour cette histoire.

C'est quand même bien qu'ils aient fait ça.
Mais ç'aurait été mieux qu'il n'y ait que cette version.

Hollywood s'abaisse au public pop corn cola au lieu d'essayer de tirer leur goût artistique vers le haut, du coup ceux qui n'ont fait que voir le film au cinéma se sont privés d'une blle émotion, plus subtile et complexe que ce qu'ils ont du vivre avec cette fin édulcorée.

Arf, je vais faire le difficile, mais la fin "cinéma" me parle plus. Je sais pas pourquoi (peut-être un abus de tragédies antiques...) mais je trouve que ça a plus de force s'il ne survit pas... même si je reconnais que le côté grenouille de bénitier me gonfle au plus au point. En fait, il faudrait juste effacer cette église à la fin. Enfin c'est juste un goût personnel.

Très bon film avec un Will Smith énorme. Il fait parti des acteurs qui m'impressionne au fil des films.
L'adaptation cinématographique est plutot pas mal reussi par rapport au roman.

Je ne l'ai pas encore vu mais c'est dans mes projets.

J'aime beaucoup Will Smith.

Le film est bien tournée (la photographie est superbe, et certaines scène ne peuvent que laisser le spectateur sans voix), les acteurs (Will Smith en tête) s'en sortent pas trop mal, mais le scénario est une trahison pur et simple de l'esprit du roman de Matheson.

Il y a pas, je préférerais toujours la première adaptation, avec Vincent Price dans le rôle principal.

je n'ai pas lu le roman, donc je ne risquerai pas d'être déçue.

Déjà que l'adaptation direct du roman de Matheson faisait débat, que penser de la suite à venir qui est actuellement en projet dans les cartons de la Warner ?
Il était prévu à l'origine que cette fameuse suite prenne la forme d'une pré-quelle à "I am legend" (on y aurait alors vu Neville tenter de sauver quelques survivants avant le désastre…) Mais les premiers jets de l'histoire semblent n'avoir convaincu personne car Will Smith et le scénariste D. B. Weiss préfèrent à présent faire volte-face et se diriger vers une vrai suite au premier épisode.

Une chose est certaine, devant une créativité motivée par le seul appât du gain et autant d'indécision, on est en droit de craindre le pire quand à cette futur suite forcée.
Remarquez, l'œuvre original de Matheson ne sera bafouée qu'une fois de plus, elle commence à en avoir l'habitude…



Source : fantasy.fr

Le côté positif, c'est que dès le premier volet de cette adaptation, les vampires du roman ont été transformés en sorte de zombis à l'écran : les fans de vampires ne sont donc pas concernés par cette... enfin, ce... film, qui n'a rien à voir avec notre mythe préféré.

Quand il est question de gros sous, les suites sont toujours à craindre.

Et certaines sont bien moins intéressantes que le premier ou inversément, dans certains cas.