[Actualité] Contrôle des populations

Ha ben merde alors, ça veut dire qu'on sait que je suis chez moi...

Et pour moi on sait que j'utilise internet en ce moment même ???
Arg !
Si vous voulez plonger là-dedans, il y a un bouquin de M. Chattam : les arcanes du Chaos. Dedans, il parle de nombreuses façon de nous pister, nous reconnaître par exemple à la façon de taper sur un clavier d'ordinateur, utiliser les puces des emballages des objets que l'on achète etc...
Pour ma part, je pense que faut pas pousser dans le parano : bien sur qu'on peut savoir où vous vous trouvez, ce que vous faites en ce moment même sur votre ordinateur, bien sur qu'on peut écouter vos conversations à votre insu sur votre téléphone... mais c'est pas pour ça qu'on le fera.
Après, l'important c'est que ça reste quelque chose de non légal, au moins publiquement. Ensuite si ces méthodes sont utilisées ou non, on ne le saura sans doute jamais... ou pas avant quelques décennies.

On plonge dans la psychose. Passont tous un scanner et vite c'est un complots d'extra terretres, ils nous ont déja implantés des puce " à l'inssu de noter plein grè"

NON PAS LA CAMISOLE aïe aïe pas taper

Sans aller jusqu'aux multiples puces implantées partout, votre supermarché vous flique aussi à l'aide de votre carte de fidélité. Je sais que c'est nettement moins glorieux que les puces des gsm and co, mais ça reste un moyen de vérification de vos habitudes de consommation.

Ceci dit, il faut quand même faire la part des choses: les cartes de fidélité et tout ça, c'est quand même nous qui acceptons de les avoir. Personne ne nous y oblige.

Je n'ai pas dit le contraire, mais tu n'imagine pas le nombre de gens qui ne comprennent pas que l'enseigne va établir leur profile de consommation avec ça.

Qu'un magasin sache que je préfère consomer plutôt des pizzas que des quiches loraines, en toute hônneteté ce n'est pas ça qui va m'empêcher de dormir le soir. C'est vrai quoi, ça leur servira au pire à établir des moyennes sur les produits les plus consomés dans leurs supermarchés, et peut-être ainsi cibler la publicité. Voilà tout.

Est-ce avec ça qu'on va contrôler tout mes faits et gestes ? "Haha, il a acheté sa pizza au Carrefour de tel bled le mardi dernier, tout comme il y a 23 jours... on sait maintenant sur quelle zone du territoire il s'aprovisione ! C'est makiavélique ! Gwahahahahargh !"

Guilty boy a écrit:

C'est makiavélique ! Gwahahahahargh !"

On dit machiavélique, Guilty, pas " makiavélique ", et encore moins... " malkaviélique " . Et oui, désolé, l'entrée de termes malkav' dans le dico, c'est pas pour demain... .

Sinon, je suis d'accord à la fois avec toi et avec Lysisca ; en d'autres termes, je ne suis pas sûr qu'une carte de fidélité de supermarché soit ce qu'il y a de plus dangereux pour notre vie privée, mais de toute façon, à mon avis il n'est pas très dur de résister à cet appel de la société de consommation ; entendez par là que je n'ai aucune carte de ce type et que je n'en ressens pas le besoin.

Nan mais si demain on se retrouve dans une situation, disons, similaire à la seconde guerre mondiale, pour pister les gens ce sera facile. Mettons, on veut trouver tous les musulmans pratiquants dans la population. On trouve ceux qui n'achètent jamais ni viande porcine ni alcool etc.

Pour les caméras c'est la même chose. On peut se dire que ce n'est pas bien grave de se faire filmer. Mais si demain on a un régime totalitaire, tous les dispositifs seront en place.

etc.

Faut faire la distinction entre musulman et végétar(l)ien....

Pourquoi cette remarque ?

Selon les critères que tu donnes. Les végétariens seront considérés comme musulmans ;)

Etre végétarien inclut en effet "ne pas manger de viande porcine", certes.

Mais les végétariens malins se fournissent sur le marché ou en cooperative bio et ainsi ne se font pas pister

senhal a écrit:

Nan mais si demain on se retrouve dans une situation, disons, similaire à la seconde guerre mondiale, pour pister les gens ce sera facile. Mettons, on veut trouver tous les musulmans pratiquants dans la population. On trouve ceux qui n'achètent jamais ni viande porcine ni alcool etc.

Pour les caméras c'est la même chose. On peut se dire que ce n'est pas bien grave de se faire filmer. Mais si demain on a un régime totalitaire, tous les dispositifs seront en place.

etc.

Oh, je ne dis pas le contraire... enfin rien qu'à la base, on est déjà lourdement fichés : carte d'identité, carte vitale, permis de conduire, carte bleue... .

C'est vrai qu'il y a déjà tout ce qu'il faut pour avoir ta localisation immédiate. Après, tu peux toujours prendre le maquis. Adieu le portable et le gps, voilà tout. ^^

Ce matin, l'émission " service public " sur France-Inter était consacrée à ce sujet ( http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/servicepublic/ ) ; le fait d'en avoir entendu une partie ainsi que celui d'avoir reçu une n-ième fois un courrier de demande de don (la ligue contre le cancer cette fois-ci), m'amènent à rectifier quelque peu mes propos d'hier, un peu trop " mollassons " à mon goût ; ceci dit il est révélateur du phénomène permettant ce contrôle de plus en plus accru, cité dans l'émission : la banalisation. On nous habitue petit à petit à tout ça. C'est tout con, c'est hyper-évident, et en même temps on tombe quand même dans le panneau.

Un invité (je ne sais plus lequel) a rappelé qu'une technologie (en général dirais-je) n'est à la base ni bonne ni mauvaise, c'est l'usage qu'on en fait qui peut être bon ou mauvais ; un des exemples, la création d'un fichier génétique national :

- Au début, il était réservé aux pédophiles et aux violeurs. Pas de problème, on ne peut pas être contre ça.
- Après, il a été étendu aux cas de terrorisme. Passe encore.
- Mais en 2003-2004, il aurait été étendu à environ 141 délits... dont le trouble à l'ordre public... et là, on peut se dire que oui, ça commence à devenir TRES inquiétant.

Il a été aussi dit que les données récoltées par un supermarché par l'intermédiaire de ces fameuses cartes de fidélité sont vendues à des publicitaires et autres parasites.

Enfin, je vous signale au passage un autre point abordé, les caméras de surveillance ; les études montreraient qu'elles ne font que au mieux déplacer la délinquance, mais qu'elles ne l'empêchent pas et ne la font pas baisser non plus.

Vigilance donc... .

De toute façon, ça c'est bien connu : si tu veux être en sécurité et que les gens soient gentils avec toi, ballade-toi avec une caméra et tu verras la vie en (plus) rose !!!

Les caméras de surveillance en rue, c'est purement psychologique pour l'électorat. J'ai vu une émission (ou lu un article, je sais plus) qui expliquait que 8 à 9 fois sur 10, l'image ne pouvait même pas être utilisée.

C'est juste une façon pour le maire de dire "ne vous inquiétez pas, nous avons des yeux partout, nous pouvons intervenir rapidement" ce qui n'est même pas toujours vrai. Imaginez une ville à problème: les flics sont souvent déjà débordés par les appels des gens, ils ont autre chose à faire que d'aller voir ce qui passe sous la caméra.

Tout ça, c'est pour lutter contre "le sentiment d'insécurité". Le terme a été inventé dans les années 70 (pas de sentiment d'insécurité avant) et vous noterez qu'il est vraiment parfait pour une campagne éléctorale: les élus potentiels n'ont même plus à lutter contre l'insécurité elle-même, ils luttent contre le "sentiment" d'insécurité.

Autrement dit, ils peuvent se faire élire dans un petit coin tranquille où les gens sont persuadés que la délinquance pourrait arriver un jour ou l'autre (avec tout ce qu'on voit à la télé...) et sont inquiets alors qu'ils n'ont jamais vraiment eu d'ennuis.

En direct, meeting contre les tests ADN :

http://live.sos-racisme.org/

(Note : je ne fais pas de propagande dans le sens où vous allez voir ou ne pas voir en votre âme et conscience... chacun son opinion, pensez par vous-même)

Voila je vien de tomber sur article traitant du sujet. Il y a deux manière d'être fliqué qui sont actuellement utilisé.

1: La puce RFID ( radio frequency identification rien que le nom est parlant ). A peine plus grand qu'un grain de riz, elle implantés dans le bras.
c'est la puce utilisée sur les animaux domestique. Dans certaine boite de nuit à Barcelone et à Rotterdam, si vous voulez devenir client VIP il faut vous faire implanter cette puce. plus besoin de sortir de carte de crédit votre entrée et vos consommation sont directement noté grace au numéro d'identification que la puce envoit. (En gros tout est noté automatiquement et vous vous faites prélever après.)

Pour l'instant cette puce ne contient qu'un numéro d'identification, mais par la suite elle pourrat contenir votre carte d'identité, l'image de votre iris, vos empreintes digital et votre carte bancaire.

Pour info, cela devient un phénomène de mode en Espagne.

2: Les Caméras " intelligente" c'est à dire, a reconnaissance faciale.

Elle prennent des images de votre tête qu'elles digitalisent. Elles sont ensuite capable de vous reconnaitre grace au contour de votre oreille par exemple ou à la forme de votre nez.

Elles sont déja utilisées dans des casino et des stades. Elles no sont pas encore dans nos rues (Heuresement d'ailleur ) mais elle peuvent y arriver.

Si on couple les deux méthode on peut savoir ce que vous avez achetez, (puce RFID) et où vous êtes allé (caméra). il ne manque plus qu'a créer une base de donnés regroupant les deux et on sait tous de vous.

Encore faut-il implanter des puces dans le bras de tout le monde... je ne dit pas le travail de titan (surtout si vous n'en avez pas envie, erf).

c'est chaud pour ce qui ont une double ie ils seront griller direct par leur femme ou homme dans leurs moindre faits et gestes et pour les criminels recherchés c'est la meme ont est grillés et pour les stars et tout ca serait la prison pour tous le monde déja qu'on est restreint sur pas mal de choses la c'est plus que de l'atteinte à la vie privée d'autrui...

Guilty boy a écrit:

Encore faut-il implanter des puces dans le bras de tout le monde... je ne dit pas le travail de titan (surtout si vous n'en avez pas envie, erf).

Il suffit de le faire systématiquement sur les nouveaux nés et en deux ou tris générations toute une population peut être fichée. C'est facile à faire en soi.
Le seul truc, c'est qu'il faut que les parents soient d'accord.

Mais lorsqu'on voit tous ces parents qui mettent leurs bambin dans des crêches avec des webcams (très mauvais d'ailleurs pour le développement du gosse, d'être potentiellement 24h sur 24 sous le contrôle de ses parents, sans espace à lui) pour voir si tout se passe bien pendant la journée, ou des webcam partout chez eux pour vérifier que la babysitter s'occupe bien de leur lardon, ma foi...Je suis certaine que ça pourrait arriver

Dites-vous qu'il suffit d'une campagne de vaccination, et hop, on implante la puce sans le dire.
Ca ne se fera pas comme ça, certes, mais ça pourrait arriver.

Au Etats Unis une compagnie (citywatcher pour ne pas la citée, compagnie de sécurité) avait exigé que ses emploiyés se fassent mettre une puce pour une meilleur sécurité. Heuresement une loi à été voté pour interdire cette obligation. Maintenant on peut toujours penser que si tu t'est fait greffer une puce tu pourait monter plus vite les échelons par exemple.