Votre forme garou préférée

D'après le Monde des Ténèbres, un Garou possède cinq formes :

Homidé : la forme humaine classique

Glabro : une forme semi-humaine plus imposante. Le Glabro mesure vingt à trente centimètres de plus que l’Homidé et pèse environ 50% de plus. Ses traits deviennent plus primitifs, plus larges et sa mâchoire en particulier se développe, bien qu’il n’ait pas de canines vraiment développées.

Crinos : la forme de combat mi-homme, mi-loup. Le Crinos mesure de 2m50 à 3m50, pèse plus de 200 kgs, tout en muscle, possède une queue, un système pileux très développé (une fourrure) et des griffes. Sa tête est celle d’un loup à l’échelle, tandis que ses pieds et ses mains restent humains. Le Crinos est une créature menée par sa Rage et a donc des difficultés à comprendre les raisonnements complexes. Du coup, bien que capable de parler, le Crinos s’exprimera par interjections ou mots simples (Tuer ! Manger ! Danger ! Toi méchant, moi tuer toi ! et ce genre de choses).

Hispo : aussi appelé loup préhistorique, la forme Hispo est au loup ce que le Machaïrodus, le tigre à dents de sabre, est au tigre, et d’ailleurs le Glabro à l’humain. Plus gros, plus fort bref physiquement bien plus apte (mais moins discrets aussi)

Lupus : la forme de loup classique. Cette forme est un bon indicateur de la Tribu à laquelle appartient le Garou (pelage noir complètement : Furie Noire ; teinté de roux : Griffe Rouge ou Fianna ; presque un chien : Rongeur d’Os…)

Alors, laquelle vous plait le plus? Pourquoi?

(source : http://imrryr.ifrance.com/imrryr/wod/nature_garous.htm)

Quelques images pour illustrer chaque forme:

Pour moi c'est sans hésitation (et sans surprise) la forme "crinos"... parce que c'est une forme puissante et qu'elle représente le mieux, à mon avis, le caractère hybride (mi-loup, mi-humain) du loup-garou... bien que contrairement à la description qui en est faite, je pense que cette forme n'empêche pas tant que ça de faire des raisonnements complexes, malgré son côté inévitablement "sanguin", "instinctif".

Pour la représentation, bah allez voir mes dessins (sous-section "oeuvres des forumeurs", pour les nouveaux ou ceux qui sont fâchés avec les cartes et les boussoles) ou le site de goldenwolfen (c'est probablement là qu'on trouve ce qui se rapproche le plus de ma propre vision du mythe).

J'ai la même vision que toi au niveau de la forme crinos (voir avatar made in goldenwolfen) mais je préfère de loin la forme lupus. Même si je suis très interessée par le mythe du loup-garou qui marie mon animal favori à l'homme, je préfère le loup lui même, dans toute sa splendeur, sans aucun côté humain ou au moins complètement invisible.

Je crois bien que personne ne sera surpris que ma préférence est Lupus.

Je rejoins Selrak.
La forme Crinos est celle qui représente le mieux le loup-garou.
Elle montre bien "l'animal" fantastique dans toute sa splendeur. Aucune ambiguïté possible. On ne peut le confondre avec un "vulgaire" loup.
De plus, sa taille imposante le rend plus fort et donc plus effrayant.


Par contre j'ai une question (enfin 2...):
- le loup-garou peut-il choisir consciemment sa forme?
- peut-il être assimilé à un métamorphe?

Moi j'hésite entre lupus (le loup pur) et hispo. Je trouve que cette forme là représente vraiment toute la puissance du loup, c'est sans doute pour ça que je l'aime bien aussi.

Je suppose que personne ne sera étonné si je dis que pour moi le crinos est une pure sécretion de l'esprit et que je trouve que c'est une aberration

Angel a écrit:

Par contre j'ai une question (enfin 2...):
- le loup-garou peut-il choisir consciemment sa forme?
- peut-il être assimilé à un métamorphe?

Alors, si j'ai bien pigé tes questions :

- Dans le JDR de White wolf un loup-garou peut choisir consciemment n'importe laquelle de ces formes, au prix de points de rage si je ne m'abuse . Sinon personnellement, j'ai un temps imaginé que un loup-garou pouvait se transformer lorsque il le désirait en crinos OU en lupus. Aujourd'hui je ne retiens plus que la forme crinos.

- Bah sachant que le terme "métamorphe" désigne les "changeurs de forme" en général, on peut supposer que le loup-garou fait partie de cette catégorie, non ?

Lysisca a écrit:

Je suppose que personne ne sera étonné si je dis que pour moi le crinos est une pure sécretion de l'esprit et que je trouve que c'est une aberration

T'as encore raté une occasion de te taire et gagné un aller direct pour la rivière toi ! Bientôt fini de me chercher ??

Angel a écrit:

Par contre j'ai une question (enfin 2...):
- le loup-garou peut-il choisir consciemment sa forme?
- peut-il être assimilé à un métamorphe?

traditionnellement il y a deux sortes de garous:

-ceux qui font un pacte avec le diable, et qui endossent une paeu de loup pour pouvoir se transformer. Ceux là choisissent bien évidemment quand ils veulent se transformer et ils se rappellent généralement ce qu'ils ont fait sous forme de loup.

-ceux qui sont victimes d'une malédiction (cette catégorie reprend aussi ceux qui ont été mordus par un garou parce qu'en général ils ne le choisissent pas). Ceux là ne contrôlent bien souvent rien du tout et réguilèrement on a des histoires où ils ne savent même pas ce qu'ils ont fait lorsqu'ils étaient sous forme de loup.

Selrak a écrit:

T'as encore raté une occasion de te taire et gagné un aller direct pour la rivière toi ! Bientôt fini de me chercher ??

C'est pas de ma faute si tu as mauvais gout! NA! Et inutile de me répondre, ce serait du flood! AHAHAHAHAHA Je suis diabolique!!

Tu ne m'as pas comprit Lysisca.
Je demandais si le loup-garou pouvait choisir consciemment de prendre la forme Crinos, Hispos ou Lupus par exemple?
Peut-il choisir dans telle ou telle situation la forme qui lui parait la mieux adaptée?

Ben justement, ça dépend s'il a choisit ou non d'être un loup garou. Si oui, il peut consciemment choisir sa forme. Autrement pas. Ceci dit, les formes crinos et hispos sortent des jeux de rôle. Ces formes n'existent dans la littérature, y a que la forme lupus.

Lysisca a écrit:

Ces formes n'existent pas dans la littérature, y a que la forme lupus.

Faux.

Dans certains écrits, la description du loup-garou fait plus penser à la forme Glabro (je pense à la nouvelle de Robert E. Howard "le chien de la mort" de 1936 ; texte qu'on trouve dans l'anthologie "Gare au garou !" de Barbara Sadoul chez Librio - d'ailleurs l'illustratrion de converture représente plutôt un crinos ^^ -)

Et si mes souvenirs sont bons, certains auteurs, même si "leur" loup-garou a une apparence plutôt "lupus", empruntent certaines caractéristiques propres au crinos (là je pense à "Peur bleue" de Stephen King, où la créature peut entre autres se déplacer debout sur ses deux pattes postérieures).

Et toc, je t'ai cassée sans flood !!!!!!! Gni hi hi !!!

Pourquoi la forme Crinos est-elle dans ce cas la plus retenue dans l'esprit populaire?

Parce que personnellement, quand je vois un loup-garou sous sa forme Lupus, ce n'est qu'un vulgaire loup pour moi, rien de plus.
Je ne parlerais pas du Glabro, on connait tous Demis Roussos...

Angel a écrit:

Pourquoi la forme Crinos est-elle dans ce cas la plus retenue dans l'esprit populaire?

Je trouve que le loup-garou Crinos représente bien la forme homme-loup (voir Van Helsing) dans le sens où la créature a une posture bipède comme les Hommes, des pectoraux, des bras, des jambes, le tout ayant une forme "loup".

Mais dans le film Le loup-garou de Londres, Wolf et j'en passe, souvent le loup-garou n'a pas la forme Crinos.

Parfois même, le loup est complètement écarté du loup-garou,il redevient le simple animal, un peu comme ton idée, alors que c'est l'élément principal. Pourquoi?

Angel a écrit:

Pourquoi la forme Crinos est-elle dans ce cas la plus retenue dans l'esprit populaire?

Parce que c'est la forme la plus esthétique pour nos petits yeux ! Mais pendant longtemps c'est surtout sous la forme Glabro qu'apparaissait le loup-garou (voir les diverses illustrations ou les vieux films de loup-garou). Comme le disait si justement Yellow"submarine"stone, dans le film Wolf, le héros passe de l'état humain à celui de glabro pour finir en lupus sans jamais passer par la forme crinos.
Comme je le disait plus haut, c'est la forme la plus esthéthique mais aussi la plus efficace si l'on veut faire des combats entre les differents protagonistes, c'est un peu comme le vampire, un guerrier parfait !!!!

A mon avis, les formes Glabro puis Lupus ont été utilisé au départ au cinéma grâce à leur "facilité" d'emploi: un peu de maquillage ou un chien-loup et l'affaire est dans le sac.

Les effets spéciaux ont fait un sacré bond en avant et permettent des formes "Crinos" réalistes.

Angel a écrit:

A mon avis, les formes Glabro puis Lupus ont été utilisé au départ au cinéma grâce à leur "facilité" d'emploi: un peu de maquillage ou un chien-loup et l'affaire est dans le sac.

Les effets spéciaux ont fait un sacré bond en avant et permettent des formes "Crinos" réalistes.

J'aurais pas mieux dit moi même , j'ajoute que dans " Underground", la forme varie entre " Crinos" et ce qui ressemble vaguement à celle des Hispos !

On ne parle pas assez des Hispo-potamus je trouve !

Hispo : Hispo est au Lupus ce que Glabro est à l'homidé !

Perso je ne trouve pas que ce soit la plus esthétique. Je me trompe peut-être mais je pense que la forme crinos est la plus utilisée parce qu'elle est tirée de la vision "comics" des Amréricains or c'est eux qui font la majorité des films du genre, surtout à l'heure actuelle.

Biensûr que si!
C'est une des formes les plus explicites et effrayantes.
Explicite car on voit d'emblée qu'il s'agit d'un hybride entre un humain et un loup.
Effrayante car sa stature imposante (aussi grand si ce n'est plus qu'un ours polaire), son apparente force extraordinaire et le fait qu'il soit un animal surnaturel font de lui une chose "inconnue".
L'inconnu a toujours fait peur à l'homme.
On sent le Crinos beaucoup plus capable de vous traquer jusque dans votre lit alors qu'un Lupus, simple loup, n'arrivera même pas à ouvrir la porte d'entrée. En fait, on sent le Crinos capable de choses fantastiques. C'est toute sa force.
On assimile rapidement un Lupus a un gros chien. Dans l'esprit collectif, on se dit qu'un gros baton ou un fusil suffira. Vous vous attaqueriez à une bestiole de 3m de haut, pesant 250kg de muscle avec un bout de baton?

J'ai hésité entre Crinos et Lupus, mais j'ai fini par choisir la forme Crinos car elle est sans doute la plus belle et la plus représentative du loup-garou tel que je me l'imagine dans ma ptite tête blonde



Quand je parle de beauté, je parle de la beauté de la créature en elle même. Certe un loup est plus beau à regarder au premier regard mais la forme crinos est bien plus belle dans ses détails. Il suffit de regarder la puissance musculaires qu'ont les louloups sur mes images... Je trouve ça spectaculaire, impressionnant même et donc je la trouve plus belle

C'est pas faux : la forme crinos est plus effrayante et plus utilisée aujourd'hui grâce à nos moyens techniques.

Symboliquement, quelle forme blâme le l'Homme et valorise le loup? Et vice-versa?

Citation :

Symboliquement, quelle forme blâme le l'Homme et valorise le loup? Et vice-versa?

L'excès dans l'apparence de la bête........ of course.

L'homme est attaché à son image et à son paraître... Je ne dirai pas que c'est un animal social (car le loup l'est également), mais un animal médiatique.....


Pour le Loup, c'est la société des hommes qui le blâme.... Plus que l'apparence (son cerveau mammalien ne lui permet pas la conscience de son image), c'est avant tout le comportement individualiste et auto-destructeur des hommes qu'il ne peut accepter. Sa sauvagerie animale (au bon sens du terme) ne peut comprendre le manque de loyauté et de solidarité entre les hommes.... La trahison ou le manque de cohésion sont à mon avis un frein pour lui.

Par contre la "générosité gratuite" lui est étrangère à partir du moment où elle ne s'inscrit pas dans un contexte de meute.

Bref, le loup est un individualiste qui a la capacité de devenir sociable selon les circonstances et sans arrières pensées (le veinard).

Je vois bien le loup-garou sous forme glabro mesurant environ 2 mètres, avec des mains malformées, des griffes noires, de la fourrure au niveau des joues. Il se tient toujours sur ses deux pattes en forme de loup (sur les doigts de pied quoi) et une posture à la quasimodo : un peu plié sur lui même, il a presque envie de marcher à 4 pattes mais il ne peut pas à cause de la taille de ses membres. Je trouve que des vêtements déchirés ici et là ça rend bien avec cette forme.

En forme crinos, il grandit encore, il a une tête de loup, de la fourrure, des crocs mais on reconnait des traits humains. Il n'a plus de vêtements.

Et la forme hispo, je l'imagine ayant un peu la posture et la morphologie d'une hyène mais avec un aspect de loup (visage par exemple). Il est plus bestial que jamais et il a des crocs plus apparents.

Et vous, vous imaginez ces formes comment en vous basant sur les définitions données?

Décrit comme ça, le glabro me fait penser au loup garou de Harry Potter.

A mon avis, le Glabro ça donne ça :



Crinos (sans surprise ^^) :

Hermante a écrit:

Tu dois passer de drôles de nuit Yelli !!! ........

Ca passe parce que je trouve cette remarque assez drôle mais évite quand même le flood stp

Lys a écrit:

Décrit comme ça, le glabro me fait penser au loup garou de Harry Potter.

Arf, je trouve le loup-garou de ce film très moche...mais mon avis sur la forme glabro s'en rapproche c'est vrai. En fait pour illustrer, on peut en effet prendre ce loup-garou, ne garder que le corps pour la forme, la tête, plus humaine...la couleur de la peau du pelage plus sombre (d'après mes souvenirs il est limite bleu leur garou?) et les vêtements je les trouve indispensable parce que y'a plus d'humain que de loup.

Citation :

A mon avis, le Glabro ça donne ça : http://www.cinaff.com/affiches/la%20nuit%20du%20loup%20garou.jpg

Je trouve sa fourrure trop développé pour un glabro, pourquoi tu a choisit ce modèle?