La fonte des glaces s'accélère en Arctique

lepapat a écrit:

Le mieux s' est de se préparer au pire . " Tout le reste, seras du bonus "

Je pense qu'il est en effet trop tard. Les gens ne r"agiront pas ou pas assez vite et ceux qui réagissent maintenant ne sont pas assez nombreux. Tout ceci est donc inéluctable.

Beaucoup de gens commençe a etre conscients qu' il est trop tard .
Mais très peut savent se qu' ils doivent faire pour sauver leurs peaux .
Il vas avoir encore beaucoup de morts, et mêmme peut etre plus qu' on le crois .

Quand on lit certains pasages " biblique " , soit catho, mayas, simurien, ect; ils parlent tous d' un mêmme passé ( pour nous s'est l' épisode de Noé, le déluge ). Les scientifiques qui se sont penchés sur ces textes , pensent qu'il y a us un terrible cataclisme, avec monter des eaux, par le passé . Il est bien possible que " L' HISTOIRE " se répète . Par exemple le calandrier Maya s ' arrête le 21/12/2012, parceque leurs " scientifiques " d' alors n' ont plus sûs calculer à cause de la " conjoncture des planètes " qui y aurras à se moment là ( Mêmme conjoncture que lors du déluge . S' est sur quoi certains scientifiques se penchent ).

Bref, " qui viveras, verras " . En tout cas, une chose est sûr, on est mal partis

lepapat a écrit:

Quand on lit certains pasages " biblique " , soit catho, mayas, simurien, ect; ils parlent tous d' un mêmme passé ( pour nous s'est l' épisode de Noé, le déluge ). Les scientifiques qui se sont penchés sur ces textes , pensent qu'il y a us un terrible cataclisme, avec monter des eaux, par le passé . Il est bien possible que " L' HISTOIRE " se répète . Par exemple le calandrier Maya s ' arrête le 21/12/2012, parceque leurs " scientifiques " d' alors n' ont plus sûs calculer à cause de la " conjoncture des planètes " qui y aurras à se moment là ( Mêmme conjoncture que lors du déluge . S' est sur quoi certains scientifiques se penchent ).

Bref, " qui viveras, verras " . En tout cas, une chose est sûr, on est mal partis

C'est assez dérangeant de mélanger toutes les argumentations de tout types.

Que des scientifiques pensent que la moitié de l'humanité va mourir OK, s'ils ont une bonne argumentation et que leurs extrapolations se font sur des bases comparatives solides (on en a pas vraiment) .

Mais dire qu'une des théories de certains scientifiques est surement la bonne car les mayas disaient que la fin du monde est pour 2012. Ca me fait tout de meme beaucoup pensé aux histoires qu'on a raconté à chaque échéance symbolique d'un calendrier.

D'un autre coté il y'a des scientifiques moins pessimistes qui eux aussi font des travaux avec des bases scientifiques. Donc il serait plus sage de confronté les points de vue, même s'ils divergent, plutot que d'en choisir un et d'essayer de le faire concorder avec des prophéties millénaristes.

De tout façon les alarmistes ont toujours raison quoi qu'il arrive: S'il y'a un catastrophe il l'avaient prévenu s'il n'y en a pas il l'ont empêché ;)

Loins de moi l'idée de dire que l'écologie ne vaut rien, mais l'écologie telle qu'elle a été fondé avait une base exclusivement scientifiques, ce n'est plus le cas aujourd'hui, et les conflits d'interêts peuvent nuire à la raison

spiritinblack a écrit:

Loins de moi l'idée de dire que l'écologie ne vaut rien, mais l'écologie telle qu'elle a été fondé avait une base exclusivement scientifiques, ce n'est plus le cas aujourd'hui, et les conflits d'interêts peuvent nuire à la raison

Désolée de te sauter dessus mais à l'heure actuelle, l'écologie " exculisvement scientifique" existe toujours (où alors je fais des études basées sur rien).
Je pense cependant qu'il y a effectivement un amalgame entre l'écologie (qui étudie le fonctionnement des espèces, leur environnement, l'interaction entre tout ce beau monde et leur préservation) et la vague écolo sur laquelle surfe pèle-mèle le développement durable, l'énergie renouvelable, le recyclage, etc. et qui mêle l'économie et la politique

Lysisca a écrit:

... et la vague écolo sur laquelle surfe pèle-mèle le développement durable, l'énergie renouvelable, le recyclage, etc. et qui mêle l'économie et la politique

Bien oui " l' écologie " est devenu un but lucratif pour beaucoup ( entreprises, magasins, politiques, ect ). Au nom de " Il faut sauver Willy la planète ", beaucoup de gens se font du beurre ( ex: Hulot, Al Gore, l' état et leur éco taxe, ect ). La vérité s' est que la plupart de ces gens là, n' ont rien à foutre de la planète ( Voir Al et son ranch super polluant )

Citation :

C'est assez dérangeant de mélanger toutes les argumentations de tout types.

Que des scientifiques pensent que la moitié de l'humanité va mourir OK, s'ils ont une bonne argumentation et que leurs extrapolations se font sur des bases comparatives solides (on en a pas vraiment) .

Mais dire qu'une des théories de certains scientifiques est surement la bonne car les mayas disaient que la fin du monde est pour 2012. Ca me fait tout de meme beaucoup pensé aux histoires qu'on a raconté à chaque échéance symbolique d'un calendrier.

D'un autre coté il y'a des scientifiques moins pessimistes qui eux aussi font des travaux avec des bases scientifiques. Donc il serait plus sage de confronté les points de vue, même s'ils divergent, plutot que d'en choisir un et d'essayer de le faire concorder avec des prophéties millénaristes.

Bon d' après les fameux scientifiques qui étudient les " anciens textes "; c 'était la façon d ' écrire... heu comment dire ... Bien disons que c' était leur façon d' écrire leur livre d' histoire . En ce temps là, l' homme a toujours relier, se qui ne pouver expliquer, par le paranormal, comme les Dieux par ex ( Et de nos jours, pour certainnes personnes, comme mon ex , croivent en Dieu )