Trilogie Timmy Valentine, S-P Somtow

Avec la réedition dans la collection Folio SF de la trilogie Timmy Valentine, je me sens obligée de combler enfin cette grave lacune dans ma culture en matière de littérature vampirique.

Je commence donc avec le 1er volet, le fameux Vampire Junction, qui révéla l'auteur et en tout cas le rendit véritablement célèbre et que l'on cite immanquablement comme incontournable des histoires modernes de vampires.



D'anciennes couvertures :


Perso, aucune ne m'accroche...

L'histoire, pour ce que j'en ai lu jusqu'à présent, met en scène 3 groupes de personnages : Timmy Valentine, Carla, Les Dieux du Chaos, et nous fait naviguer entre passé (proche pour les humains, mointain et flou pour le vapire, qui a la mémoire embrumée) et présent. Les 3 "groupes" sont intimement liés : Carla devient la psy de Timmy et est l'ex-femme de Miles, ancien pyromane qui fut un Dieu du Chaos et rencontra 2 fois Timmy dans sa vie.

Ce qui est au centre de la trilogie, je pense, c'est l'intrigue concerannt les Dieux du Chaos, qui cherchent Timmy, qu'ils croient vaguement avoir invoqué ados lors d'un rituel.

Mais ce tome semble centré sur la relation développée entre Carla et Valentine. La Psy jungienne et l'archétype : le vampire. Timmy Valentine est un vampire qui a physiquement 12 ans mais vit depuis plus de 1000 ans. Il pense qu'il est peut-être une sorte de maladie psycholgique, un égrégore, l'émanation du côté sombre de l'humanité. Quand elle a cessé d'être catholique, il a cessé d'avoir peur des crucifix...

Bref, ce bouquin promet, mon seul problème étant que je visualise de chanteur de Tokio Hotel quand je lis les portraits de Timmy Valentine, qui est une sorte de rock star pour adolescentes, tsss

C'est bon, je l'ai enfin acheté. Après avoir lu La danse de la lune (un livre avec du sang, sexe et loups garous affamés) du même auteur, je m'attaque à Vampire Junction qui ne me parait pas si mal. Mais dans ce livre, S.P Somtow semble avoir adopté un autre style d'écriture en fonction du temps et de l'environnement de son histoire. Dans La danse de la lune, il écrivait parfois de manière malsaine, décrivant des scènes horribles, à en remuer votre estomac.

Je n'ai pas la même image que toi du vampire mais plutôt celle d'un ado bien plus jeune, un petit garçon (qui a tout de même quelques siècles derrière lui!).

En fait, pour tout avouer, j'ai été un peu déçue, malgré la pseudo chronique que j'ai écrite pour Morsure. Mais il paraît qu'il est vraiment meilleur ailleurs, notamment dans Les Chroniques de l'Inquisition. Pour celui que tu cites, je n'ai pas lu. Bref, je ne pense pas remettre le couvert pour la suite de la trilogie Timmy Valentine, bien qu'il faille reconnaître qu'il utilise le mythe du vampire de manière intéressante, au moins dans l'idée.

C'est vrai que le vampire de l'histoire est censé avoir 12 ans... mais le chanteur sus-nommé s'est imposé (comme ces airs dont on ne peut pas se débarrasser).

Tu nous donneras des nouvelles de ta lecture !

C'est spécial comme livre, on voyage entre plusieurs dimensions, on passe d'une époque a l'autre de façon assez aléatoire, la vision du vampire est originale mais je m'entendais a autre chose pour la fin (1er tome), comme je ne suis pas du genre a rester sur un doute, je vais lire les autres tomes...juste pour voir.

Je suis en train de lire le 1er volume et franchement j'aime bp !! je le dévore j'ai du mal à le refermer; ca fait plaisir un roman de ce genre !
Quant au personnage de Timmy je trouve cela un peu dommage qu'on en sache pas plus sur lui, ca reste assez flou, c'est assez dérangant que ca soit un enfant mais sinon ca me plait bien !!!

Perso j'ai récemment acheté la suite, et je vais donc pas tarder à m'atteler à la relecture du tome 1 et des deux autres romans, mais le souvenir qui me reste de ma première lecture est plutôt vague (ce qui ne présage rien de bon en général), sinon qu'il y avait me semble t'il de grosses longueurs dans la narration.

A voir donc, mais c'est sûr que cette série est un classique du genre, et sa réédition récente une très bonne chose.

J'ai trouvé 3 bouquins nommés Valentine I, II, III, s'agit-il de la fameuse trilogie Valentine? car je lis ailleurs que Valentine est le deuxième tome de la trilogie Vampire Junction:

Vampire Junction
Valentine
Vanitas


Quelqu'un peut-il m'éclaircir cela?

Oui, c'est bien une seule et même chose, Virgile. Normalement la trilogie s'appelle "Valentine", simple erreur.

Merci pour l'eclaircissement Senhal!

Par contre j'ai cru voir des réticences quant à la qualité de ce roman!

Alors simple question: est-ce un indispensable à avoir, au même titre qu'un Anne Rice ou un Poppy Z.Brite ou est-il un ton en dessous quand même?

Virgile a écrit:

Merci pour l'eclaircissement Senhal!

Par contre j'ai cru voir des réticences quant à la qualité de ce roman!

Alors simple question: est-ce un indispensable à avoir, aux même titre qu'un Anne Rice ou un Poppy Z.Brite ou est-il un ton en dessous quand même?

C'est quand même culte dans le genre, après on peut ne pas aimer. Mais cette série est très connue des amateurs de vampires, et il y a quand même de bonnes choses dedans.

Faudrait que je lise l'ensemble décidémment, histoire de chroniquer.

Vladkergan a écrit:

C'est quand même culte dans le genre, après on peut ne pas aimer. Mais cette série est très connue des amateurs de vampires, et il y a quand même de bonnes choses dedans.

Faudrait que je lise l'ensemble décidémment, histoire de chroniquer.

Parcequ'on peut lire et s'arrêter au premier tome seulement? sans êre obligé d'acheter les deux autres pour avoir une histoire achevée? (Ce qui n'est pas le cas par exemple avec la trilogie de Vampire la mascarade: guerre de sang et sa suite)

Oui on peut s'arrêter à Vampire Junction, l'arc principal aboutit suffisamment.

Non mais c'est loin d'être mauvais, sérieusement, disons que vue la réputation qu'a l'auteur et le retentissement qu'a eu ce livre dans le genre, on peut s'attendre à mieux. Moi je dirais : oui c'est un indispensable.

Perso j'ai pas encore dépassé les 30 premières pages... j'arrive pas à me plonger dans le premier.

Séraphine a écrit:

Perso j'ai pas encore dépassé les 30 premières pages... j'arrive pas à me plonger dans le premier.

Pourquoi ça? Le style? L'ambiance? les personnages?

J'ai commencé à le lire il y a longtemps..une ambiance bien froide et urbaine que recèle ce livre. Il est à conseiller, je dirais, à tous les membres ici, car il on n'a pas beaucoup de personnages vampires enfants.
Par contre le tokyo hotel, faudra qu'on m'explique..

Je suis en train de lire vampire junction et j'arrive pas à voir ou veut en venir l'auteur! Je trouve pas ca trop mal, y a rien qui y ressemble en tout cas de tout ce que je connais.On dirait que ca traite du vampire seulement en surface, et que l'auteur veut plus parler des peurs de l'être humain ainsi que de ces désirs.

cutelinoa a écrit:

Je suis en train de lire vampire junction et j'arrive pas à voir ou veut en venir l'auteur! Je trouve pas ca trop mal, y a rien qui y ressemble en tout cas de tout ce que je connais.On dirait que ca traite du vampire seulement en surface, et que l'auteur veut plus parler des peurs de l'être humain ainsi que de ces désirs.

Tout a fait ce que j'ai ressentit en le lisant. Personelement, j'ai trouvé que la fin partait un peu dans tout les sens. Dommage.

J'en suis pas encore la, presque on va dire. Mais avec ce livre, je m'attends à tout.

Pour ma part, je suis en train de lire le premier tome et même si je lis moins vite qu'à l'accoutumée, je dois avouer que l'auteur a un style littéraire assez particulier qui a au moins le mérite de dénoter de ce que j'ai lu jusqu'à présent en littérature vampirique...
Je donnerai un avis plus détaillé dans quelques jours!