Van Helsing

tu mes 8 à un film que tu dis trouver moyen?

tu met combien a un film que tu trouve génial^^?à savoir que la note est sur 10...

Ce qui me fait peur c'est qu'à force d'avoir des films de cet accabit, c'est à dire médiocres, asceptisés, vides, sans aucune profondeur, sans aucune idée originale, sans aucune recherche, et souvent avec un humour digne d'une blague Carambar, on ne finisse par s'habituer et pire encore par accepter de tels aberrances cinématographiques.

La plupart argumenterons qu'il faut faire un choix entre ce que je viens de citer et le divertissemnt, que tout est mis sur le côté aventure et action, mais c'est faux! On peut divertir intelligent, et sans que celà soit ennuyeux ou chiant.

Virgile a écrit:

Ce qui me fait peur c'est qu'à force d'avoir des films de cet accabit, c'est à dire médiocres, asceptisés, vides, sans aucune profondeur, sans aucune idée originale, sans aucune recherche, et souvent avec un humour digne d'une blague Carambar, on ne finisse par s'habituer et pire encore par accepter de tels aberrances cinématographiques.

T'inquiête pas, je suis pas prêt de m'habituer!!

Vorgon : très difficile en cinéma!!

Pour ma part, je suis bien protégé de ce genre de film, si je veux en voir, je dois les voir seul. Ca calme.

A moi donc, les joies du cinema iranien sous titré en slovaque


Pour revenir au sujet...c'est un film plat dont la seule chose qui l'ai propulsé est l'argent qui a été mis pour le promouvoir...et puis pour ne pas détonner avec les messages plus haut: mais c'est quoi ce dracula?

Citation :

mais c'est quoi ce dracula?

Comme je l'ai mentionné plus haut, c'est Christian Clavier...

Kate cest la pub pour les cigarettes gitanes... (elle a du mal à courir d'ailleurs dans ce film... les talons certainement)....

Et Hugh Jackman, un mauvais second couteau dans un western de Leone (il a même pas la gueule pour d'ailleurs).... Juste l'imper'.... et encore.


Et encore, on parle des acteurs, mais la réalisation, je n'arrive même pas à dire.... un mélange de cours de caméra de 1ère année mêlés à un montage super original qui permet d'avoir deux ou trois scènes d'avances sur le réalisateur......

calpurnia a écrit:

tu mes 8 à un film que tu dis trouver moyen?

tu met combien a un film que tu trouve génial^^?à savoir que la note est sur 10...

C'est une bonne question ! lol j'étais fatiguée je pense j'aurais mis plutôt 5 lol

La première fois que j'ai vu ce film, j'avoue j'ai adoré parce que le loup-garou me semblait très bien réaliser surtout au niveau de la face (une belle gueule de loup).

Mais avec du recul et après l'avoir revu, j'ai trouvé que Kate Beckinsale faisait figure de (pardonnez moi l'expression) potiche. A part l'entendre faire des "ho", "ha" et "c'est mon frère", elle sert de lien entre Dracula et Van Helsing...pas plus (ils auraient pu trouver mieux qu'une jolie fille qui finira dans les bras du héros...ha non j'ai oublié les films ça marchent comme ça maintenant...).
Le moment où elle entre en scène est à mourir de rire, avec cet espèce de ralenti, roulement de tambour, je sort mon épée et je vais sauver tout le monde....

Les vampires sous forme "monstre" sont monstrueusement moche, ils n'auraient pas du inover mais garder la simplicité du mythe du vampire avec ses deux petits crocs.

Bref, la BO est sympa, le loup-garou mérite quelque correction mais ressort pas mal...le reste du film est, à mes yeux, mal réalisé...

Arg ! Ce film est très très moyen. Il vaut surtout pour l'action, des scènes d'action assez sympathiques et des effets spéciaux impressionnants. Sinon il y a des passages rigolos... Mais le scénario est très faible, je trouve. Je l'ai regardé plus comme une parodie des mythes abordés qu'autre chose.

Mais les Loups-garous y sont les plus beaux que j'ai jamais vu l'écran.

Honnêtement, j'ai trouvé ce film très moyen (qu'es-ce que sa aurait été sans Kate Beckinsale ? )
Un petit point positif, je trouve que les lycans sont bien fait.
Je trouve que l'histoire est un peut tirée par les cheveux, le gentil petit sauveur qui vient délivrer la princesse du méchant Dracula, il est fort, il à même réussi à tuer Mr Hyde!
Enfin bref, j'ai quand même mis 5, parce que ce film m'a bien fait marrer.

Van Helsing est pour moi un film suffisamment divertissant pour passer une bonne soirée après une journée de boulot : les effets spéciaux ainsi que le travail sur les monstres sont réalisés avec soin, l’esthétique du film est réussi et, son principal atout, le casting est particulièrement de qualité. La magnifique Kate Beckinsale et Hugh Jackman portent haut les couleurs des personnages principaux.

Pourtant ce film est loin d’être parfait, loin s’en faut. D’abord l’histoire est assez décevante, avec une intrigue mince comme une feuille de papier. Puis, son plus gros défaut en réalité, le traitement qu’a subit le pauvre Dracula est tout bonnement risible. A aucun moment on ne retrouve le seigneur des ténèbres décrit dans nombres de films et de romans. De Dracula, ce sinistre sir qui tente en vain de le parodier ne porte que le nom et parvient à lui seul à gâcher une bonne partie de ce film pourtant agréable à regarder pour peu qu’on ne soit pas trop difficile.

Je pense que tout a été dit à propos de ce film. C'est un film divertissant, dans le sens qu'il faut le regarder si on veut voir un vrai film sur les vampires. L'interprétation de Dracula est digne (et je vais reprendre le terme employé dans le début de ce topic) d'un Bob l'Eponge, aucun charisme.
Ses 3 femmes n'en parlons pas et Hugh ainsi que Kate je n'en dirais pas plus non plus.

Si on cherche un film avec un bon scénario, il ne faut pas regarder celui là car il est totalement absent. Du moins il y a un scénario, mais pas digne de ce nom.

En résumé, j'ai cru m'endormir en le regardant. Malgré tout, ça reste un film divertissant si on ne s'attache pas à l'histoire, et qu'on ne cherche donc pas un film de vampire digne de ce nom.

Je mettrais donc un 3/10 et encore je suis généreux.

Bon film niveau action je trouve mais niveau vampire et mythologie de draula j'ai été totalement déçue, ça m'a gâcher tout le reste du film voila ce qui est ressorti du film pour moi mais je l'ai vu il y a longtemps et donc peut etre que si je revoyait aujourd'hui j'en penserai autre chose.

Moi je l'ai trouvé assez divertissant, surtout quand tu es au cinéma avec des amis et que tu essaies de refaire les dialogues. C'est à mourir de rire. Mais bon tu finis par te faire virer de la salle.
Sinon, le coup de la progéniture du vampire, ça aurait pu être une bonne idée mais le coup de les électrifier pour les ramener à la vie, c'est plutôt moyen quand même.
-Chérie, tu n'aurais pas oublier de payer la facture d'électricité ?
-Comment tu le sais ?
- Parce qu'il va encore falloir renettoyer tout le salon.
Désolé, petite blague de merde qui ne fait rire que moi, je

Pour ma part c'est dans ce film que j'ai trouvé les Loups-graous les mieux réussis de tous les films de loup-garous que j'ai pu voir.
En particulier Van Helsing en Loup noir à la fin !

Je suis tout a fait d'accord avec toi niveau loup garou il est génial rien a redire c'est ma partie préférée du film j'aime bien aussi l'arrivée des stryge.
C'est surtout le sénar qui est nul.

Très bon film comique : effets spéciaux ridicules, mythologie grotesque, sans parler du scénario . Ceci dit, pris au 30ème degré, c'est regardable ; surtout que les deux acteurs principaux sont loin d'être laid ( j'avoue avoir acheté le dvd pour les dimanches soir, c'est toujours mieux qu'un téléfilm bidon à la télé )

Et c'était une intervention fort bien hortografiée de la part d'Ishtare, tout nouveau membre honoraire des Tremere.

Mais l'humour tombait dans ma palette de couleurs.

À ce propos, le film m'a laissé un goût de savon rose derrière la luette.

j'ai voté 3/10,pour ma part ce film ma bien fait mourir de rire ,a part un financement colosale qui leur a permit de pondre cette chose étrange,suivit d'une campagne promotionnelle de cinglé je ne vois pas l'existance d'un scénario correct(je doit avoir de la merde dans les yeux surment)je reconnait la la médiocritée des américains quand ils veulent brasser de l'argent alors qu'ils peuvent et sont capable de faire de grandes choses(musique,film,livre...).Pour revenir au film,Dracula est plus que ridicule les fx sont pour la majoritée vraiment pas terrible et j'ai trouvé le jeux des acteurs n'avrant.En conclution ce film qui tire ses cartes du jeux par sont financemant n'a aucun interrai a part celui de vous divertir une soirée ou il n'y a obsolument rien a se mettre sou la dent.

Pour ma part j'ai adorée xD
[ niaa vous les vampires vous avez pas aimer, parsque les vampires perdent à la fin MOuahahaha... xD ]

Grey a écrit:

Pour ma part c'est dans ce film que j'ai trouvé les Loups-graous les mieux réussis de tous les films de loup-garous que j'ai pu voir.
En particulier Van Helsing en Loup noir à la fin !

Idem.

Je trouve réellement que le loup garou de Van Helsing est le mieux réalliser de tout les film que j'ai vu !