Vampire : le chasseur ultime ?

Les humains ne sont pas les seuls à faire la chasse aux créatures qui peuplent les rues des villes à la nuit tombée. Dans certains cas, il arrive que des vampires (ou demi-vampires) donnent également la traque à leurs semblables. Les œuvres mettant en scène de tels personnages ne manquent pas autour de nous : Blade, D, Angel, Saya, Helsing, Sadie Blake… mais aussi dans des sagas littéraires tel que La vampire ou les chroniques d'Anne Rice.

Il y a aussi le cas de Sélène, qui, à la tête de son escadron de tueurs, donnent impitoyablement la chasse aux Lycans mieux que ne le ferait n'importe quel mortel.
La fin de 30 jours de nuit (version comics ou film, peu importe) peut également amener à se poser des questions.

A la vue de ces exemples, on est en droit de se demander ceci : le vampire incarne-t-il lui-même la plus grande menace pour sa propre espèce ainsi que pour les Lycans ? Quel sont ses avantages et ses faiblesses dans le domaine de la chasse à ses semblables ? Qu'est-ce qui pourrait différencier un chasseur humain d'un "collègue" vampire ?

Dans le fond de tout ça, se transpose toujours cette notion de bien et de mal!! Le vampire qui est principalement dans leurs esprits étriqués comme faisant parti d'un délire démonologique uniquement et simplement; lorsqu'il est au coeur de l'intrigue, qu'il est LE protagoniste de l'histoire se doit de rétablir la justice, d'incarner des valeurs morales acceptables. Il est préférable de lui donner des raisons, des explicqations rationnelles (comme la vengeance, la trahison, la jalousie, l'envie etc..) pouvant expliquer le pourquoi de ce qu'ils faisaient avant (c'est tellement humain!) pour mieux lui faire prendre conscience qu'il s'est écarté de son chemin.
Le "héro" se doit d'être triomphant et c'est toujours le bien qui gagne, non?! (Walt Disney sort de ce corps!!!!!!!!!)

Le vampire est-il une menace pour ses congénaires?! Oui parce qu'il reste à l'image de l'homme.... Et l'homme finit toujours par causer des désastres, des déséquilibre à un moment donné. Comme l'homme, il sera sujet à un moment donné à un besoin ou un sentiment de pouvoir irrésistible etc... c'est une histoire sans fin.. En prenant du recul l'on peut tout a fait imaginer que ce fragile équilibre (illusoirement acquis) sera vite rompu par un quelconque besoin égoïste de l'un ou de l'autre...

L'environement vampire utilise la symbolique etc.. Mais comme dans tous les exemples cités, l'humanité au sens propre reste irrémédiablement encré avec ses faiblesses et ses avantages. sinon l'on est pas le protagoniste, on est le sanguinaire qui meurt irrémédiablement!! (2 fois en une phrase! mon vocabulaire s'apauvrit!)

Pensées terre a terre sans artifice ce soir.... Je m'en excuse d'avance..
Quel est ce pessimisme, cette non foie en l'obscurité tout a coup!

Tu as peut-être raison de dire que le vampire chasseur de vampire s'humanise, car dans au moins deux cas, combattre les vampires, c'est combattre sa condition de vampire. C'est le cas dans le film Rise, dont l'héroïne poursuit les vampires dans le but de redevenir humaine et il y a aussi un refus de la condition vampirique dans le cas de Blade, dont le héros combat le vampire autant en lui-même que dans la ville. C'est effectivement la part inhumaine (donc a-morale) du vampire, qui semble leur faire peur, ainsi que la perte de contrôle (le besoin de mordre absolument) qui est, fondamentalement, ce qui les rend a-moraux (les animalise ?).

Évidemment, s'il n'est, peut-être, le chasseur ultime, je ne sais, il bénéficie de quelques avantages : un instinct de chasseur hérité de sa soif de sang, une force surhumaine. Mais quand c'est un vampire complet, contrairement à Blade, utiliser des armes anti-vampires peut se retourner contre lui-même. D'ailleurs, s'il repousse les combats jusqu'à la pointe du jour, sa victoire peut aussi signifier sa fin.