et les médocs ? bio ou pas bio ?

je n'ai point vu de sujet alors je me lance :

- les médicaments, pour ou contre ?

- quel médicament, le Doliprane^(tm) avec agents bactériologiques destructeur ou le remède de grand-mère aux plantes ?


moi c'est contre ou alors les plantes...

Personnellement je dois avouer que je suis un maximum pour les remèdes au plantes de grand mère U.U
Et sur certaines choses ça marche très bien! Pourquoi prendre des dolipranes, gélupranes, eféralgant, alors que certaines pierre et tisane peuvent vous enlever en quelques heures de repos un mal de tête ou une grippe obtue?

Après pour ce qui est des grosses maladies styles cancer je n'y crois pas. Je vois la différence dans mon entourage... Une amie proche de la famille et "agagimouna" comme disait mon père a décider de se soigner uniquement avec des plantes pour un cancert des poumons. Malgré qu'elle y ait cru jusqu'au bout en suivant son traitement, elle en est morte. Ma mère a un cancer, elle se soigne par chimio thérapie. Avec tout ce qu'on lui injecte elle doit être radioactive. C'est une rechute de son premier cancer qu'elle avait soignée par radiothérapie, une métastase gentiment "oubliée". Mais on le voit la différence: en radiothéapie sur les radios il y avait plus rien et ça faisait 3ans qu'elle allait bien qu'il n'y avait aucun signe alarmant. Et paf en 2mois une énorme boule. On lui en a retiré une partie en faisait une ablation du sein. Mais il en reste, donc ils font une chimio. Elle est fatiguée, elle a plus de cheveux, plus de sourcils, plus de cils, et ses ongles sont dans un état laborieux.
C'est tout sauf écologique. Et on pourrait dire "mais elle va encore plus mal que quand elle faisait rien!". La différence est là: dans son corps les trucs malsains s'en vont petit à petit. ses métastases disparaissent à vu d'oeil alors que la dame dont je parlais tout à l'heure est morte au bout de quelques mois.
Vous me direz que c'était la lois de la nature qu'elle meurt. Mais comment vous expliquez ça à ses enfants? A sa famille?
Donc en conclusion car je suis partie far away: La medecine des plantes fonctionne sur les petites choses et je pense sincèrement qu'on ferait mieux de remplacer tous nos trucs par ça, et garder les médicaments pour les maladies graves.
Et quand je dis grosses maladies, je ne comprend pas les maladies psychologique, où là aussi les plantes sont très utile. La depression par exemple: pourquoi shooter les gens aux anti-dépresseurs? Mon médecin m'avait prescrit un truc: lysanxia contre les crises d'angoisse (à la base c'est un médicament dit "doux"). Je suis très sensible à ce genre de trucs et je me suis retrouvée vraiment dépressive (alors qu'à la base c'était juste le stress des examens, des cours, de la situation familiale qui me faisait péter un câble). Je me sentais lourde, fatiguée, une loque. J'ai jetté ces machins, je me suis sentie mile fois. J'ose pas imaginer s'il m'avait prescrit de vrais anti-depresseures. Par contre ma mère grand elle m'a fait manger du chocolat. C'est con hein? Du chocolat avec de la tisane. Elle m'a fait prendre le soleil et acheter des pierre qu'on dit "relaxante". On peut dire ce qu'on veut "c'est dans la tête" ou quoi. Depuis 3ans, chaque fois que j'arrive dans des périodes de stress je fais ça, et je me sens mieux. Je vous dis pas que je suis aussi zen que quelqu'un qui vient de fumer un gros pétard hein juste j'ai arrêté de faire des crises d'angoisse.
Comme quoi...

D'ailleurs le débat risque de ne pas durer longtemps, on vient de me faire parvenir ceci: Écoutez, lisez renseignez vous... Les études sont très impressionnantes.

http://www.defensemedecinenaturelle.eu/

Trainant ma carcasse dans le milieu des pilules multicolores et autres produits, je me permettrais de rajouter:
- les médicaments sont des traitements révolutionnaires! Nous avons la chance de bénéficier d'une prise en charge large de la sécurité sociale et avons donc accès aux meilleurs traitements. La soulagement de la douleur, l'éradication quasi totale de certaines pathologies, compenser un organe vital dans sa défaillance etc.... Participent a une meilleure dignité de l'humain, un mieux vivre.
Bref je ne pense pas qu'il faille rejeter en bloc ces médicaments, mais suis-je seulement objective puisqu'ils sont mon quotidien ?!
Cependant ce qui me semble évident c'est la consommation juste et adaptée de ces médicaments!
Il faut se responsabiliser, ne pas oublier que certains sont parfois agressifs pour le corps. Il ne s'agit pas de gober la pharmacie dès qu'un vent mal placé fait parler de lui!
Le corps est une formidable machine de guerre qui est capable de gérer multiples agressions. Aussi pour la " bobologie" effectivement je trouve plantes, homéopathie, ostéopathie... Sont exactement le petit coup de pouce " naturel" dont le corps avait besoin.

Bref je me méfie de certaines pensées extrémiste sur ces sujets là parce que je ne rencontre que trop de gens mal en point qui aurait pu éviter d'en arriver là!

Waw la donneuse de moral ou plutôt petit coup de gueule personnel....MoOki.

Citation :

je me méfie de certaines pensées extrémiste sur ces sujets là parce que je ne rencontre que trop de gens mal en point qui aurait pu éviter d'en arriver là!

Je suis d'accord il faut savoir faire les choses avec modération. Il arrive un moment, où il faut savoir faire la part des choses: certaines maladies sont soignables par plante médicinales, d'autre non. :)

Ce qui n'enlève rien au fait que je trouve proprement scandaleux l'interdiction de l'utilisation de plantes... Si ça ne fait pas de bien, cela fait rarement du mal.

Tout à fait d'accord avec Diane. Inutile de cracher sur les médicaments, la plupart d'entre nous ne seraient probablement plus de ce monde sans les progrès de la médecine.
Toutefois les remèdes de grand-mère me semblent la première ligne de défense face aux petites affections diverses. Ca prend certes plus de temps...Mais est-on tellement pressé quand il n'y a pas de complications en vue?

quand j'ai lancé ce sujets, je pensait justement aux abuts ou l'inverse... personellement je préfère savoir que mamy Caro me soigne, plutot que le doctor freaïkenstein diplomé de je n'sais où...

Vivant dans un village "à population vieillissante" ,je peux vous assurer que certains remèdes préparés avec les plantes locales sont vraiment efficaces ... pour les états fébriles bénins. Par contre, je suis d'accord avec Diane et Lysisca, les progrès de la médecine sont là et on aurait vraiment tort de ne pas en profiter. Quand on sait qu'il y a encore quelques années, on pouvait mourir de la rougeole ! les plantes sont essentiellement préventives et non curatives....

I l existe aussi la préparation de grand-mère qu'on appelle "le bouillon de 11 h" et que je vais préparer spécialement pour crocs ...

je ne suis ni médecin, ni pharmacien, mais je pense que la plupart des médocs sont en partie à base de plante....c'est pas parce que ça s'appelle aspegic500 que c'est fait avec autre chose que des plantes

Tout à fait d'accord .La seule différence est dans la préparation ! entre se préparer une infusion aux plantes et fabriquer un aspégic, il y a une sacré marge de manoeuvre ..

oui j'suis d'accord avec toi, mais ça reste des plantes même si la préparation est différente.

exact. L'aspirine, par exemple, est fabriqué à partir d'écorce de saule (avec beaucoup d'autres choses) qui a des vertus antipyrétiques reconnues depuis très longtemps. Avant, ils la faisaenit infuser pendant un long moment puis ils la buvaient ...

maintenant ils lui rajoute des produits chimiques pour le goût, l'odeur, la couleur... et j'en passe

[quote="Adenora"]

Citation :

Ce qui n'enlève rien au fait que je trouve proprement scandaleux l'interdiction de l'utilisation de plantes... Si ça ne fait pas de bien, cela fait rarement du mal.

Euh ouais mais attention quand-même, certaines HE sont par exemple loin d'être sans danger mal utilisées. Comme dans tous les domaines, c'est bien de se renseigner et de voir un spécialiste... évidemment, sauf pour les petits remèdes de grand-mère.

Sinon, je suis d'accord, de manière générale, avec vous.

J'ajoute juste que l'alimentation est un facteur très important de bonne santé dans la durée. Toutes les maladies de prospérité (cad les maladies des pays riches : cancers, diabète, maladies chroniques, dégénératives...) sont liées 1) à notre alimentation 2) à notre environnement.

Rappelons-nous aussi que les antibiotiques sont à prendre avec beaucoup de pondération pour qu'ils gardent leur efficacité un peu plus longtemps : en dehors du fait que les médecins en ont sans doute trop prescrit, la grande part des antibio fabriqués sont donnés aux animaux de l'élevage industriel, ce qui rend de plus en plus résistantes les méchantes petites bestioles aux antibio pour les humains. Une pandémie est sans doute inévitable, beaucoup de spécialistes sont d'accord là-dessus, espérons qu'elle ne soit pas trop dévastatrice et que qui de droit en tirera les bonnes leçons...

Pour ma part, le fond du problème c'est surtout les informations contradictoires que l'on peut trouver et le poids des lobbys pharmaceutiques.

Au final, le problème avec les médicaments c'est qu'on ne sait jamais vraiment ce qu'il y a dedans et je ne vais pas relancer le débat sur les génériques mais je n'en pense pas moins.

L'affaire Servier toujours en cours, ça me donne envie de vômir.

Les plantes, évidemment que mal utilisées elles sont dangereuses et évidemment que l'action des plantes est limitées dans certains cas.
Cela dit une utilisation raisonnable pour éviter par exemple de prendre du nurofen et du doliprane à tout bout de champ, je dis oui.

darkstar a écrit:

Les plantes, évidemment que mal utilisées elles sont dangereuses et évidemment que l'action des plantes est limitées dans certains cas.
Cela dit une utilisation raisonnable pour éviter par exemple de prendre du nurofen et du doliprane à tout bout de champ, je dis oui.

Disons qu'une intoxication par les plantes est quand même nettement moins probable qu'une intoxication par les médocs, tout simplement parce que bien souvent les médicaments contiennent un véritable concentré de la substance active présente dans la plante. Donc à moins de se tromper d'espèce et de se faire une petite infusion bien concentrée de plante toxique, il y a quand même peu de risques...

au risque de contredire certains, un exemple me vient :

- la digitale. elle permet de soigner les problèmes de coeur, mais trop ou pas assez et elle l'arrête... (donc mortelle, pour les plus lents) et c'est une plante

non, le souci c'est que dans certains médocs on ne sait même plus ce qu'il y a vraiment

Et les huiles essentielles (HE), encore une fois.

crocs222 a écrit:

au risque de contredire certains, un exemple me vient :

- la digitale. elle permet de soigner les problèmes de coeur, mais trop ou pas assez et elle l'arrête... (donc mortelle, pour les plus lents) et c'est une plante

Qu'on appelle aussi "foxglove" (gant de renard) en anglais. Ca revient au même que certains médicaments, qui, lorsqu'ils sont pris à mauvaise dose, provoquent des problèmes grave, comme le diffu K par exemple.

A moins d'être complètement désespéré ou complètement idiot, on ne fait pas n'importe quoi avec de la digitale et surtout pas tout seul.
Le truc c'est que se soigner avec des plantes nécessite quelques connaissances et implique aussi de la prudence.
Se soigner avec des médicaments implique seulement une confiance aveugle en son médecin ou son pharmacien, confiance à bien des égards souvent mal placée.

senhal a écrit:

Et les huiles essentielles (HE), encore une fois.

Je plussoie. Très faible risque et très forte efficacité.

Normal, les huiles essentielles sont aussi du concentré de composés actifs. Tout comme les teintures mères qui sont, parait-il, assez efficaces dans leur genre.
Quelqu'un en a déjà utilisé? Et en a fait lui-même?

mio, huiles essentielles mais pas teintures mères...

Lysisca a écrit:

Normal, les huiles essentielles sont aussi du concentré de composés actifs. Tout comme les teintures mères qui sont, parait-il, assez efficaces dans leur genre.
Quelqu'un en a déjà utilisé? Et en a fait lui-même?

moi j'en fais pas mais j' ai déja utilisé l'aromathérapie, enfin pour des ptit truc genre maux de tête (j'suis pas un expert en huile essentiellles alors je manipule ça avec prudence) si je me rappelle bien j'ai utilisé menthe poivrée pour calmer un mal de tête.

Ma femme a déjà fait de la teinture d'orties mais je ne sais pas si elle l'a utilisée.
Cela dit effectivement il paraît que c'est efficace.

Je ne sais pas faire de la teinture.
En soins pour la peau j'utilise des hydrolats, HE, beurres.
Il y a des tas de recettes de trucs cools à faire en cosmétique mais j'ai la flemme.

Citation :

Je plussoie. Très faible risque et très forte efficacité.

Je voulais dire au contraire qu'il y a des précautions à prendre avec les HE (qui sont par ailleurs efficaces, oui). Certaines sont toxiques voire mortelles à dose élevée, beaucoup ne doivent pas êtes utilisées pures sur la peau... bref il faut se renseigner avant.

J'avoue que je n'aurais jamais pensé utiliser une HE pure... c'est du non sens, même sans avoir trop de connaissance. On n'utilise pas un produit ultra concentré comme tel...