Pub contre le sida assez "piquante"

vous connaissiez ?

Ouais.

Pas particulièrement plaisant à regarder, mais ça montre bien le danger je dirais.

Je le trouve sexy ce scorpion, moi...

Un malkavien à la mer !

Mais c'est excellent !

Imaginez les énormes dents de cette araignée !!!

mon cher stavro, une araignée n'a pas de dents, mais des Chélicères teminés par des crochets a venin !



Ca donne pas envie d'etre a la place de la dame brrrrrrr !

Je trouve que la pub avec le scorpion est meilleur que celle avec l'araignée: le dard qui vient piquer dans le dos ("tu ne l'as pas vu venir mais il est trop tard pour toi maintenant") est nettement plus significatif. L'autre fait un peu trop "phobie des araignées" sans plus.

Et ceux qui ont créé la pub n'ont-ils pas peur que ça donne des idées à des abrutis grillés de la cafetière ?

Après tout on voit bien des siphonnés coucher avec des chiens, des chats et même des rongeurs. Alors moi en voyant en ça, j'ai peur de ce qui peut trotter dans la tête de certains... Je suis sure que certaines cinglées seraient capable en voyant cette image de faire un " gros câlin " à Maitika leur tarentule

... ben ça ferait quelques siphonés de moins, non ?

Mercantile remerciement !

Ou à Hubert, leur scorpion.

Ce n'est sans doute pas une surprise, mais j'ai adoré ces pub quand je les ai découverte.
Un point qui est quand même intéressant dans l'esprit de la pub : la femme avec l'araignée (que l'on associe plutôt au féminin) et l'homme avec le scorpion (que l'on associe plus au masculin, enfin c'est mon point de vue)...
D'après vous, association intuitive pour mieux rendre à l'image ou critique fermée d'une "homosexualité dangereuse" ?
En tout cas, sans chercher aussi loin j'aime bien ces images

WitZ a écrit:

Ce n'est sans doute pas une surprise, mais j'ai adoré ces pub quand je les ai découverte.
Un point qui est quand même intéressant dans l'esprit de la pub : la femme avec l'araignée (que l'on associe plutôt au féminin) et l'homme avec le scorpion (que l'on associe plus au masculin, enfin c'est mon point de vue)...
D'après vous, association intuitive pour mieux rendre à l'image ou critique fermée d'une "homosexualité dangereuse" ?
En tout cas, sans chercher aussi loin j'aime bien ces images

Il est vrai après réflexion qu'il est possible que ce soit une critique fermée d'une " homosexualité dangereuse " ( pour réutiliser tes mots ^^ ).
Mais si c'est le cas, je trouve cela grotesque car toute sexualité peut être dangereuse si elle n'est pas protégée ( à moins bien sur de très bien connaître son partenaire et de lui faire confiance là dessus ). Le Sida ( comme toutes autres maladies vénériennes ) touche aussi bien les hétéros que les homos. Donc si la pub a été faites dans ce sens, je trouve ça complètement débile. Ce n'est pas qu'une partie de la population qui doit faire attention à ne pas être contaminé mais bien toute la population.
C'est atroce à dire, mais ça peut arriver à n'importe qui, aussi bien à vous qu'à moi, que l'on soit noir, blanc ou jaune, hétéro ou homo !

Avant de s'exciter sur la question, il faudrait peut-être savoir qui est à l'origine de ces fameuses pubs. Il ne faut pas non plus devenir parano.

Louve Noire a écrit:

C'est atroce à dire, mais ça peut arriver à n'importe qui, aussi bien à vous qu'à moi, que l'on soit noir, blanc ou jaune, hétéro ou homo !

C'est surtout un fait incontestable, le nier est stupide.

Lysisca a écrit:

Il ne faut pas non plus devenir parano.

Et c'est TOI qui dit ça ??

Non, plus sérieusement, je suis d'accord avec toi.

Sur le coup, je pense que tu cherches trop la p'tite bête, WitZ ^^.