Votre interprétation de cette oeuvre ...

Ma soeur avait commandé à un de ses amis, "artiste" sculteur sur ardoise, une oeuvre où elle lui avait donné pour seul thème "le vampire", il en est sorti ce triptyque ... Il sagit de sa vision bien particulière du vampire, on peut l'interpréter de diffèrentes façons (la lecture serait possible dans les deux sens selon lui) ... J'aimerais assez que vous me donniez vos impressions et interprètations de ce très beau cadeau ...
Merci Mag, et merci à l'artiste, SEYI (avec trois petits points en triangle au dessus), j'espère avoir l'occasion de te rencontrer, toi et tes trois p'tits points ...

Alors mon interprétation...hummm...

La couleur domminante est le noir=> les ténébre le cotée sombre et mauvais

Ensuite on peut voire la lune qui représente donc la nuit et un dormeur. On voie également un coeur ailée avec des ailes de chauve-souris pour moi...
le coeur représente soit l'amour soit la vie du dormeur ( ou une partie) et s'il est ailé c'est que c'est le vampire.
On voie ensuite l'homme endormie au matin il est fatigué ( vue sa tête) et il a un truc qui manque.C'est sa vie ( ou l'amoure qu'on lui a prise).

...

Je suis assez d'accord avec l'intrprétation de Seth.
Pour la lecture en sens inverse, je dirais que c'est peut-être la transformation d'un humain sans coeur en vampire. Un tel homme, froid, dur, ne peut que se tranformer en une "créature de la nuit", son coeur est passé du côté obscur.

Je ne partage pas cette interprétation. Mois, j'y vois plutôt quelque chose de très proche du Dracula de Bram Stocker.
Dans le tableau 1, il n'a plus de coeur. Pour moi ça ne veux pas forcément dire qu'il est froid, mais au contraire, qu'il a donné son coeur, par amour, et que l'être aimé à disparu.
En conséquence, dans le tableau 2, il fait la seule chose qui peut lui permettre de retrouver l'amour : n'être ni totalement mort, ni totalement vivant, c'est pourquoi c'est son coeur qui s'envole et non lui : c'est son amour qui a gagné.
Ainsi, le tableau 3 prend tout son sens : son coeur, devenu vampire, part retrouver celle, ou celui, qu'il aime.

...

Mais c'est ce que j'ai dis que son coeur s'en allait et pas lui...

Je crois que la couleur n'est pas à prendre en compte, il s'agit après tout d'une ardoise.
Bien sûr ça renforce les impressions dégagées par les tableaux, mais je pense que c'est mineur, à moins que SEYI (avec trois petits triangles) peingne ses sculptures habituellement.

...

En loccurence, il n'y a pas de bonne ou mauvaise interprétation, puisque, par dfinition, une interprétation est subjective...

...

De haut en bas :

L'amour est une flamme éternelle.

(Le coeur s'envole pour devenir un soleil symbolique, qui peut réchauffer sans crainte le plus froid des vampires. Le coeur devient l'astre).


De bas en haut :

Sans amour, il ne reste que la mort.

(Le vide du coeur n'amène qu'à la nuit.... Puis à la disparition totale de celui qui en est dépourvu. Le coeur sort du cadre et disparaît.).


Dans les deux cas, le coeur s'envole, l'image précédente détermine la suite et donc la finalité... Soit un soleil... Soit le vide

Soit l"amour... soit l'oubli.

ah ben voilà hermante! je pouvais pas dire mieux! c'est exactement comme ca que je voit l'oeuvre!
mais il y a aussi un autre sens je pense!
la nuit, domaine du vampire, annonce l'arrivé de celui ci dans le premier cadre! en second le coeur du malheureux à été volé par la vampire qu'il l'aurais rencontré et dont il serait tombé amoureux! dans le dernier cadre, toujours humain, loin de son amour, vivant en plein jour mais comme un mort vivant, le malheureux n'est plus qu'un être incomplet, dont l'amour pour sa vampire est impossible!
et oui, je suis une inconditionnelle romantique!

Nous avons ici un cadre dans son évolution originelle en trois temps. Il ne laisse dépasser que les lunes, les chauves-souris (avec ou sans coeur), les mains droites des dormeurs sans coeur. Mais l'essentiel, c'est que le soleil reste bien à l'intérieur. Le mur, quant à lui est bien rose et ce n'est pas un hasard. Au fond, c'est ça un vampire.

Pour le rose derriere, la solution la plus probable (orlov confirmera) c'est que c'est la couleur du mur et que cela n'a rien avoir avec l'oeuvre.

Je suis pas trés doué pour les interprétation mais je trouve que certaine des explications mette un peu trop de coté que le theme imposé par l'artiste est le vampire.

Pour moi on voit donc un vampire qui vient voler le coeur d'un homme pendant la nuit. Le coeur pourrait effectivement symboliser l'amour, ou plus simplement le sang ou encore une part d'humanité.

Une chose que je trouve étrange que personne n'ai noté c'est que la "victime" a un visage double avec deux yeux, deux nez et deux bouches. L'une semble exprimé une sorte de joie l'étonement ou la fascination (celle du haut) l'autre la tristesse. L'orientation des nez indiquerait qu'un des visage nous regarde et l'autre regarde dans la direction ou est partit le vampire. Si cette oeuvre a une clef c'est ici que je chercherais: le double visage

En meme temps il faudrait aussi connaitre l'artiste , quelle est sa culture et sa vison du vampire?

Je pense que que les doubles yeux sont ses sourcils et que le double nez, c'est plutôt un défaut dans la pierre, qui n'est pas uniformement lisse mais il se peut que je me trompe et que tu aies raison

Ici, c'est le fond qui donne son contraste à l'oeuvre (si le fond avait été noire ou anthracite ou bleu avec des fleurs, elle serait différente). Volontairement ou non, l'artiste laisse une certaine liberté à la personne qui l'a placée là. C'est peut-être lui-même. Quoiqu'il en soit, le rose du mur fait bien partie de l'oeuvre. C'est ainsi, avec un fond rose, qu'elle nous apparait sur notre écran. Ce serait intéressant de connaître l'artiste et son point de vue. Mais connaître l'avis de l'oeuvre elle-même, le serait encore bien d'avantage.

Pour le rose, il sagit de la couleur de ma chambre ( mais c'est un rose très viril, qui dégage une puissance un peu bestiale, emplie de phéromones, les murs suitants de testostérone ) ... Pour le noir, l'artiste travaillant l'ardoise n'a guère le choix de la couleur ... Je n'ai pas encore eu le plaisir de rencontrer l'artiste mais ça viendra et je vous donnerai son point de vue (ou ses trois petits points de vue) ... (Il donne des cours de scultures et je pense que je vais y aller avec ma soeur)... Pour la double tête Sib, il sagit simplement des imperfections et surtout de la photo ...
Je pense pour ma part qu'il ne faut pas interprêter le coeur "en creux" dans les deux photos de la même façon : lorsque le personnage est allongé, il sagit effectivement d'une "manque" ... Mais sous le soleil, je pense que l'artiste a choisi "le contraste", donc que le coeur serait présent (mais je vous le répète, je ne sais rien de plus que vous) ... merci pour vos commentaires !

PS: Il faudra qu'il me dise comment il a baptisé l'oeuvre ...