Aidez la Nature et les animaux [pétitions]

Ici nous retrouverons les pétitions de divers associations reconnues d'utilité publique qui luttent contre les souffrance des animaux et pour préservez la Nature.

je voulais juste mettre un petit message sur quelquechose qui me tient à coeur : la protection des requins.

Chaque année, des centaines de milliers sont massacrés pour leurs ailerons. IL FAUT QUE çA CESSE!
Si les requins disparaissaient, ce serait une catastrophe pour la planète entière!!!

si vous y pensez, allez voir ce site : savingsharks.com attention, site en anglais.
Vous y trouverez des pétitions, des infos pour savoir comment évolue la situation etc.

MERCI D'AVANCE!!!

(vous pouvez également cliquer sur Nirvelli dans ma signature, c'est un de mes blogs, il est consacré aux requins. Il est encore très récent)

La directive européenne 86/609, qui régit l'expérimentation animale en Europe, est en cours de révision. Il est très important que chaque personne opposée à la vivisection prenne le temps d'écrire aux députés européens des commissions travaillant sur le sujet.

Le vote des amendements par la commission ITRE (Industrie, recherche et énergie) aura lieu le 9 mars 2009. La commission AGRI (Agriculture et développement rural) quant à elle déposera ses amendements d'ici le 11 mars 2009, puis votera le 31 mars 2009.

Vous trouverez sur le site de Destination Enfer http://www.destination-enfer.com les adresses mails et les consignes pour contacter les députés européens, que vous soyez en France, en Belgique ou au Luxembourg.

Nous comptons sur vous pour faire savoir aux députés européens votre opposition à la vivisection !

L'équipe Destination Enfer
http://www.destination-enfer.com

Greenpeace a lancé une nouvelle pétition contre les OGMs : http://www.greenpeace.org/france/getinvolved/act/petition-pour-une-europe-sans-OGM#rhubarb

D'autre pétitions existent sur leur site ( http://www.greenpeace.org/france/getinvolved/act ) ; pour les amateurs de jeux vidéos, je signale cette petite vidéo amusante : http://toxiques.greenpeace.fr/la-guerre-des-consoles-a-commence

A la sortie du film Twilight : New Moon c'est l'occasion de parler des loups de l'Etat de Washington. Ils ont été exterminé au XIX siècle et commencent peu à peu à refaire leur apparition. Les autorités sont sur le point de mettre en place un plan de gestion.

Pour soutenir les américains et le retour du loup dans cet Etat : Signez la pétition et faites tourner

Il y a des poulains a vendre( à Bruxelles ) pour 650 euros ( Si non abattoir ). Quelqu' un d' intéresser

https://www.facebook.com/home.php#/album.php?aid=14996&id=1681967461&ref=nf

Citation :

Ces 2 adorables poulains sont à l'engraissement près de Bruxelles.
Leur prix est raisonnable: 650 euros/poulain.
Moins chers que certains chiens avec pédigrée.
On ne va tout de même pas les laisser partir au couteau...
Qui peut aider?
L'un des deux fera 1m70 au garot et l'autre environ 1m50, car sa mère est une double ponette.Le père est un étalon SBS.
Contact: inforvegetarisme@yahoo.fr

Sauvons le " gros chat " de Malmedy

https://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=178941153694

Je croyais qu'elle était passée en Allemagne. En tout cas, elle a raison d'éviter la France...

Elle a intérêt de prendre ces vacances autre part, vus l' ordonnance d' abattage qui lui pend au nez

Mobilisons-nous contre les pratiques de chasse en Russie


La Russie a adopté une nouvelle loi sur la chasse qui est entrée en vigueur le 1er avril 2010. Loi qui permet d’utiliser toutes sortes de pièges et de chasse y compris la chasse à l’ours dans la tanière, chasse de printemps et dans les réserves naturelles. Cette loi autorise en particulier ce qui s’appelle en russe “pritravka” - “entraînement” des chiens de chasse sur des animaux sauvages vivants. Ces bêtes sont détenues dans des conditions très dures. L’utilisation de l’animal peut durer des années. De plus, comme la Russie n’a pas de loi sur la protection des animaux, la situation est assez désespérée pour ces “objets d'entraînement”, leur seul statut étant « ressource naturelles », donc exploitable sans restriction. Bien qu’un grand nombre de protestations aient été adressées à tous les niveaux, les chasseurs hauts placés ont pour l’instant gagné.


Il y a quelque temps le zoo de Perm (ville à l’Est de Moscou, près de l’Oural), a vendu pour ces entraînements un ourson d’une espèce protégée – l’ours brun de l'Himalaya - appelé Motya, à un chasseur. Ce type de vente est légal pour les ours bruns ordinaires, mais pas pour les espèces en voie de disparition. Les organisations de défense d’animaux de Perm ont essayé d’utiliser ce fait pour récupérer l’ourson et le mettre dans un refuge au sud de la Russie. Ni les plaintes pénales, ni le vétérinaire de la ville, ni les contacts répétés avec l’administration n’ont rien donné de concret. Ils ont porté l’affaire au tribunal fédéral qui la traite en ce moment.
L’ours, qui vit dans des conditions effroyables est utilisé chaque jour comme appât pour chiens de chasse. Il est à peine nourri : à un moment il était si maigre qu’il a réussi à se faufiler entre les barreaux de sa cage (15 cm entre les barreaux). Quand les associations de Perm ont essayé de le racheter, ils n’ont pas trouvé Motya dans sa cage, mais un ours brun, complètement angoissé et mutilé, qui criait tout le temps, avec le nez et les parties génitales arrachés par les chiens. Ils ont décidé de le récupérer aussi, mais comme pour Motya, sans résultat. Le vétérinaire officiel a dit que, « comme il avait encore ses yeux et ses pattes, il allait bien... ».
- Bien que les défenseurs des droits des animaux, de la vie sauvage et les écologistes aient compté sur la loi « chasse » pour réglementer ou bannir ces pratiques barbares, l’entrée en vigueur cette nouvelle loi dans sa version adoptée en été 2009, ne donne aucune chance à ces ours, et tous les autres animaux utilisés comme simples objets d’entraînement de chiens de chasse."


Deux associations locales, de Perm et Saint-Pétersbourg, demandent à chacun d'entre nous de contacter le Président Medvedev et le Premier Ministre Poutine. Nous pensons qu’il serait également utile de s’adresser au Gouverneur de la région de Perm, Mr. Oleg Chirkunov et au Ministre des ressources naturelles de la Russie, Mr. Yury Trutnev.
Vous trouverez ci-joint un courrier type de protestation en anglais (car l'Administration Russe ne lit pas le français) ainsi que leurs adresses:

M. le Président Medvedev 23, rue Iliynka, entre 11, 103132, Moscou, Russie
M. le Premier Ministre Poutine 2, Krasnopresnenskaya Naberezhnaya, 103274, Moscou, Russie

Nous pensons qu’il serait également utile de s’adresser au Gouverneur de la région de Perm, Chirkunov et au Ministre des ressources Naturelles, Trutnev:

M. Oleg Chirkunov Gouverneur de la région de Perm Administration de la région de Perm Kuibysheva Str. 14 614106 Perm Fédération de Russie chirkunov@livejournal.com ; kvshardt@permkrai.ru
M. Yuri Trutnev Ministre des ressources naturelles et de l’écologie Ministère des ressources naturelles et de l’écologie de la Fédération de Russie B. Gruzinskaya Str. 4/6 123995 Moscou Fédération de Russie ; admin@mnr.gov.ru

Pour les 2 dernières adresses, une lettre en anglais serait plus appropriée. Voici la version de la lettre type en anglais :

« Dear Sir,
We were informed of the provisions of the new law on hunting of the Russian Federation, which entered into force on 1 April 2010, and we are very concerned about the abuses of wildlife this law allows. We are, in particular, scandalized by the training stations for hunting dogs were live wild animals are used for this purpose, enduring thus great suffering. At the same occasion we were informed that people of Russia and animal protection associations have been moved by the fate of two bears in particular : a brown bear and a Himalayan brown bear, Motya, in the Pemr region of Russia. These animals are just one example of the cruelty of these training stations, among so many others. 2010 is the international year of biodiversity ; it’s also the year of Russia in France. On this occasion we ask you to take a personal action so that these bears are recuperated by the associations and live their lives in a sanctuary. We are also asking to do whatever is possible to stop this revolting and cruel practice of using live wild animals, taken from their natural habitats, to train hunting dogs.
Best regards. »

Ici en France, nous pouvons aider les organisations Russes en protestant (mais courtoisement) également auprès de l’Ambassade de Russie ; Vous trouverez ci-dessous un modèle de courrier de protestation que vous pouvez évidemment adapter:

M. l’ambassadeur de Russie en France 40, bd Lannes 75116 Paris ambrus@wanadoo.fr:


Monsieur l’Ambassadeur,
Nous avons pris connaissance des termes de la nouvelle loi sur la chasse qui est entrée en vigueur le 1er avril 2010, et sommes consternés par les abus que cette législation permet envers la faune sauvage. Nous sommes particulièrement scandalisés par les stations d'entraînement où des animaux sauvages sont livrés aux chiens de chasse, endurant ainsi de grandes souffrances. La population de Russie et des associations de protection des animaux se sont émus du sort réservé à deux ours en particulier : un ours brun et l'ours de l'Himalaya, appelé Motya. 2010 est l'année internationale de la biodiversité, c'est aussi l'année de la Russie en France. En cette occasion, nous vous demandons d'intervenir personnellement afin que les ours puissent être récupérés par les associations et qu'ils finissent leur vie dans un sanctuaire. Ces pratiques révoltantes doivent cesser, ces ours n'ont pas leur place dans ces stations. La Russie doit montrer à la France qu'elle s'intéresse aussi au sort de la faune sauvage. Respectueusement.
Signature.

Source : http://www.aves.asso.fr/article1094.html

Campagne de FNE contre les pesticides : http://www.fne.asso.fr/fr/nos-dossiers/Agriculture/campagne-2011/

A vos plumes, créatures de la nuit de bonne volonté !

Au fait, que s'est-il passé pour l'ourson Motya ?

A Lyon, 3 singes rares ont été volés au parc de la tête d'or et il est désormais publique que les éléphantes, bientôt, ne seront plus. Deux des 3 pachydermes ont en effet la tuberculose et le parc a demandé à leur propriétaire, soit le cirque Pinder, la permission de les euthanasier. L'enclos, pas aux normes (le seul, je crois), n'accueillera plus jamais d'éléphants.

Sinon, le reste du parc, depuis sa rénovation (c'est l'un des plus anciens d'Europe), est très chouette et les animaux ont l'air de vivre bien, quelques singes ont même donné naissance à des petits, je me demande si le public peut les voir, maintenant.

Vous pouvez aussi y donner un nouveau foyer à vos tortues de floride sans nuire à la faune.

Il y a aussi de superbes serres du XIXeme siècle, qui sont les plus grandes de France. Elles préservent 6000 variétés de plantes.

Il n'y a pas de pétition à signer, mais bon, j'en profite pour en parler, jsuis triste :-(

senhal a écrit:

Au fait, que s'est-il passé pour l'ourson Motya ?

Pas de nouvelles mais j'ai peut-être raté des infos.

senhal a écrit:

A Lyon, 3 singes rares ont été volés au parc de la tête d'or et il est désormais publique que les éléphantes, bientôt, ne seront plus. Deux des 3 pachydermes ont en effet la tuberculose et le parc a demandé à leur propriétaire, soit le cirque Pinder, la permission de les euthanasier. L'enclos, pas aux normes (le seul, je crois), n'accueillera plus jamais d'éléphants.
Sinon, le reste du parc, depuis sa rénovation (c'est l'un des plus anciens d'Europe), est très chouette et les animaux ont l'air de vivre bien, quelques singes ont même donné naissance à des petits, je me demande si le public peut les voir, maintenant.
Vous pouvez aussi y donner un nouveau foyer à vos tortues de floride sans nuire à la faune.
Il y a aussi de superbes serres du XIXeme siècle, qui sont les plus grandes de France. Elles préservent 6000 variétés de plantes.
Il n'y a pas de pétition à signer, mais bon, j'en profite pour en parler, jsuis triste :-(

Un peu de pub pour un bon parc (si c'est bien un bon parc, malgré cette histoire d'éléphants) ne peut jamais faire de mal.

A propos de Motya, après de nombreuses tentatives de sauvetages, de rachats de la part des défenseurs et de procès ratés a disparu pour laisser la place à un nouvel ourson dans un état tout aussi pitoyable. Y'a des chances qu'il n'ai pas survécu mais le malheur des ours ne s'arrêtent pas à Motya, chaque année c'est un véritable carnage et les Associations continuent de lutter.

Source : http://www.lepost.fr/article/2010/02/22/1953846_situation-en-russie-loi-barbare.html

A propos des éléphants. Il y a quelques années, j'ai visité ce parc et ai été outré par les conditions de vie dans lesquelles ils évoluaient. J'avais immédiatement prévenu One Voice.. Alors je ne suis qu'à moitié étonnée par cette triste nouvelle...

Oui avant le parc n'était pas du tout aux normes... ils n'ont jamais pu refaire l'enclos des éléphantes.
Maintenant il sont plus dans l'optique préservation des espèces rares... la savane est très belle.

" Déplacement " du message de lepapat dans le déversoir (pétition pour la défense des médecines naturelles) :

lepapat a écrit:

L' " Europe " commence à me gonflé

http://www.defensemedecinenaturelle.eu/

Ah ben j'ai posté la même chose dans "medicament bio ou pas bio".... C'est vraiment nul ce qu'ils veulent faire!!!! U.U
Je veux bien qu'on dise que c'est *a cause du nuage radioactif* (quinenouspasserapasdessusd'ailleurs!pfff ben voyons on a un bouclier anti nucléaire dans nos nuages peut-être?) je pense juste que c'est un prétexte à s'en mettre pleins les fouilles et c'est dégueu. Vivons bien, vivons dans l'illégalité dans ce cas!

Projets d’arrêtés concernant le loup : consultation publique jusqu’au 26 décembre

Trois nouveaux projets d’arrêtés concernant les dérogations aux interdictions de destruction de loup font actuellement l’objet d’une consultation publique jusqu’au 26 décembre. L’info est en ligne sur le site du ministère:
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Projet-d-arrete-relatif-a-la,25597.html

Pour y prendre part, envoyez vos commentaires à l’adresse du ministère :
Protocole.Loup@developpement-durable.gouv.fr


Les projets d’arrêtés :

- relatif à la territorialisation des tirs de défense et modifiant l’arrêté du 9 mai 2011 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup (Canis lupus) :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/01_Projet_AM_territorialisation-2.pdf

- fixant la liste des départements dans lesquels peuvent être délimitées les unités d’action prévues par l’arrêté du 9 mai 2011 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/02_Projet_AM_fixant_les_dpts_UA.pdf


- relatif au nombre maximum de spécimens de loups dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2011-2012 dans le cadre de tirs de défense :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/03_Projet_AM_relatif_au_nombre.pdf


La consultation est ouverte jusqu’au lundi 26 décembre 2011.


Ce qu’en pense FERUS


Le ministère de l’Ecolgie est contraint de respecter des procédures assez lourdes de consultation (grand public et organes scientifiques) toutes les fois où il entend modifier même à la marge les dispositions qui permettent d’intervenir contre le loup dans le respect de la directive européenne. Cette obligation de transparence est en soi une bonne chose pour nous.

Il ne s’agit pas de revisiter l’ensemble de la politique française concernant le loup, ce travail en profondeur sera effectué en 2012 pour la préparation du plan loup pluriannuel qui prendra la suite du plan en vigueur. Ferus a informé ses sympathisants à la suite de la réunion du Groupe National Loup (GNL) du 3 novembre dernier.

Les trois arrêtés mis en consultation sont la suite automatique de cette réunion du GNL. Ils ne changent quasiment rien si l’on s’en tient aux éléments fondamentaux de la politique « loup » des pouvoirs publics. A ce titre on peut se féliciter, après la montée de fièvre organisée cet été par quelques élus et éleveurs après les premières attaques (de loups ? de chiens ?) que la montagne accouche d’une souris.

Ferus fera quelques remarques sur ces textes, mais la consultation peut être l’occasion pour chacun de s’exprimer et d’envoyer son avis sur des points qui lui paraissent perfectibles, n’hésitez pas !

Ainsi nous n’approuvons toujours pas la mention de troupeaux « qui ne peuvent pas être protégés » (premier texte, sur la territorialisation), cela officialise des zones qui sont des « aspirateurs à loups », puisque les attaques seraient inéluctables et la défense impossible.
Dans le deuxième texte nous avons toujours condamné la mention des Pyrénées-Orientales comme département où l’on pouvait tirer, il s’agit d’une zone de colonisation, et notre avis n’a pas changé.

Dans le troisième texte le tir (de défense uniquement) de deux loups en déduction du plafond de 2012 ne changera pas grand chose (et compte tenu de la période cela n’aura peut-être pas de conséquences pratiques). On peut être contre le principe, beaucoup d’éleveurs ont fait valoir qu’ils étaient pénalisés par les braconniers alors que eux avaient joué le jeu. Ferus comme les autres ONG de protection siégeant au GNL ne s’est pas opposé à cette anticipation, puisque le vrai débat aura lieu sur la fixation du plafond pour 2012.



Source: FERUS

Appel des 3000 associations composant FNE pour un contrat environnemental : http://www.fne.asso.fr/fr/nos-dossiers/elections-2012/lappel-des-3000/