Bon soir, je voudrais venir sur le sujet de la sexualité chez les vampires, ils s'accouple comme toute créature, ce qui veut dire qu'ils ont des descendance...
Par contre, j'ai lu que l'on ne pouvais naître vampire, cela est logiquement faux, si l'on devient vampire en buvant le sang de l'un deux, il est irrémédiable que l'on puisse naître vampire, car, si une femme porte en elle son enfant et que comme le veux la nature, cet enfant ne se nourri exclusivement que du sang de sa mère, donc si elle est vampire, il est logique que son nourrisson le soit à sa naissance...


Merci d'avoir lu ces mots

Bonne soirée.

Bah je suis assez d'accord avec Ijikael : les vampires sont des êtres morts à un certain moment, donc leur corps ne peux plus évoluer, plus porter d'enfant. En revanche, l'acte d'amour en lui-même me semble possible, un homme peut encore prouver sa virilité, après tout il s'agit seulement de circulation sanguine. Mais cela est possible seulement si on considère que leurs coeurs continuent de battre et le sang de couler dans leurs veines.

De plus, les semances masculines nécessaires pour enfanter ne peuvent pas continuer à être produite par un corps mort ... Même problème côté féminin ...

Autrement dit, pour évoquer la procréation il y a pas mal de choses à prendre en compte : d'abord est-ce que l'on considère qu'un vampire mâle peut éprouver un désir visible physiquement ? Ensuite une fécondation est-elle possible ? Le corps féminin est-il capable de changer pour acceuillir un embryon puis un foetus ??? Est-ce que la gestation n'est pas dangereuse si on concidère que "l'enfant" à naître à été créé par deux êtres morts ayant besoin de sang pour se nourrir : L'enfant en aura forcement besoin ...

Voilà mon ptit raisonnement version écourtée parce que je veux pas me laisser emporter ... Simplement pour dire que l'acte d'amour est peut-etre possible mais pas la procréation à mon sens ... du moins pas s'il s'agit d'une vampire ou d'un vampire ayant épuisé son stock de semances produites dans sa vie humaine ...

Oui, vous avez raison, mais un vampire n'est pas mort, il n'est ni mort, ni vivant et cela fait partie des mystères de l'histoire, ne pensez-vous pas qu'il serait dommage pour eux de ne pas avoir de descendances ? Leurs corps n'est plus animé par la vie, mais par autre chose que je ne sai expliquer, si votre raisonnement était juste, aucun de leurs membres ne seraient fonctionnel, enfin, je pense que si il peuvent se servir de leurs bras et de leurs jambes, ils devraient logiquement pouvoir avoir des relation sexuel, quand au désir, un homme est un homme et une femme est une femme, quoi qu'il arrive, ils sont toujours attiré l'un à l'autre. Pour ce qui est de l'enfant, oui, il auras besoin de sang, mais sa mère sera là pour lui en procurer, l'amour entre un homme et une femme et encore l'amour maternelle, vas bien au delà de la mort ou quelconques phénomènes. Les femme sont la perfection de l'humanité, elles ont été créé pour être plus parfaite que le sujet de départ, qui est l'homme et ses imperfections, quoi qu'il en soit, si une femme humaine ou vampire veut avoir un enfant ou recevoir de l'amour, elle y parviendra, quand à l'homme, il ne peut en aucun cas résister au charme d'une femme, ni à ses envie quelque fois mal placée... Mais j'accepte votre idée, après tout, nous sommes là pour en discuter et faire part de nos hypothèse...

Merci.

Comme je l'ai dit : j'approuve l'idée de l'acte sexuel pour les vampires, personnellement je juge qu'ils en sont capables. Mais la procréation referme certains détails qui ne peuvent s'avérer possible pour une race telle que les vampires : ce sont des êtres morts-vivants, ils sont les deux, mais la partie morte empêche le corps d'évoluer et ne peux donc pas permettre une éventuelle grossesse.

Après, je veux pas avoir l'air tétue hein c'est juste pour donner mon opinion et pas laisser mourir le débat ^^


PS : désolé ce n'est pas l'ordi habituel donc difficultés de rédaction, notamment à cause du clavier ...

Bien le bon soir, je ne partage point votre opinion mais il serais indélicat de ne pas le respecter, nous n'avons, bien heureusement, pas tous la même façon de penser...
Comme je l'ai dit avant, les vampires ne sont ni morts, ni vivants ... Et si l'on en crois certains écrits, le comte Vladislas Dracula, se serais servit des expérience du professeur Victor Einstein à fin de rendre la vie à ses enfants, c'est très bien mi en valeur dans le film Van Helsing. Donc, pour rendre vie à sa descendance, il est évident, qu'il en eu une...
Mais bon, mes explications sont très belles, mais il n'est pas obligatoire de les croirent.

Sur ces mots, je vous souhaite une bonne nuit .

Tu as sans doute raison, mais je vis avec femme à la maison, jamais aucune ne m'a déçu...

J'ai oublié de mètre cinq, dans "je vis avec cinq femme... Dsl

Anubis : Double post fusionné.

Je pense que Lord-Seurvas a raison dans sa définition du vampire. On a tendance à dire que ce sont des morts-vivants mais dans la tradition, ce sont bien de non-morts (et non pas des morts vivants). C'est encore différent. Ils sont quelque part entre la vie et la mort, mais ne sont ni l'un, ni l'autre - et biologiquement il faudra qu'on m'explique comme on définit la non-mort (les gens qui ont vécu une NDE sont-ils aussi des non-morts?).
Quelque chose qui n'est pas mort (ni vivant) peut-il potentiellement donner la vie? Par exemple, les virus ne sont pas considérés comme des êtres vivants parce qu'ils n'ont pas de métabolisme propre (entre autres). Pourtant ils sont tout à fait capables de se multiplier - en utilisant le métabolisme des cellules qu'ils infectent mais le résultat est le même. Un vampire peut-il avoir une descendance s'il utilise le corps d'une femme bien vivante pour se reproduire?