"Jusqu’à l’âge de trente-cinq ans, lorsque j’écrivis Junky, j’avais une répugnance toute particulière pour le fait d’écrire, de coucher sur le papier mes pensées et mes sentiments. De temps à autre, je notais quelques phrases et puis je m’arrêtais là, écrasé par un dégoût et une vague horreur. À présent, écrire m’apparaît comme une nécessité absolue, et en même temps, j’ai l’impression d’avoir perdu mon talent et de ne rien pouvoir réussir, une impression comparable à la certitude physique d’être atteint d’une maladie que l’esprit tache d’éviter et de nier.

J’ai le sentiment de ne pouvoir, ou, à un niveau plus profond, de ne vouloir entamer mon œuvre véritable. Je me contente d’éluder le problème, de le contourner, de prendre des notes."



"Je pense qu’un écrivain dit tout ce qu’il a à dire dans son travail, que la vie d’un écrivain est généralement dénuée d’évènements, qu’elle passe dans le domaine de la mythologie. [...] Ce que je veux dire, c’est que je doute qu’un écrivain ait une vie hors de son travail-s’il le prend vraiment au sérieux."

- William S. Burroughs

Intéressant, mais il manque ton avis sur la question. Si les mots parlaient d'eux-mêmes tout serait dit (certains prétendent que c'est le cas).

Pour ce qui est d'entamer mon œuvre (elle le sera un jour, j'y crois) j'ai considéré que c'était chose faite dès la première lettre tracée sur le papier. Mais l'achever qui est difficile. Plus je relis, plus je me dit que les mots manquent pour ce que je veux décrire. Mais ça vaut pour toutes formes d'artistes et d'œuvres.

Mais comme le dit Burroughs la vie d'un écrivain ne doit pas être passionnante. La mienne ne l'ai pas, c'est sans doute pour ça que j'imagine autant de choses.

Quant à Aristote et Platon. L'idée que j'ai évoquée m'a paru pertinente et je vous avouerais que je n'ai pas cherché beaucoup plus loin. Les dissertations n'ont jamais été mon fort, je préfère l'écriture d'invention.

"En son propre nom l'écrivain ne peut rien dire. C'est pourquoi l'auteur premier se fait muet. La recherche du mot personnel, du mot qui est plus grand que soi, une aspiration à fuir est plus grand que soi, une aspiration à fuir ses propres mots à l'aide desquels on ne sait rien dire de substantiel."

Écrire ne sera jamais aussi simple que penser, c'est là le problème.

Comment dire ce qui se passe réellement dans sa tête, pouvoir faire sentir l'odeur au lecteur, entendre le bruit, voir l'image, c'est ça le défi. J'écris tous les jours depuis des années, j'en des dizaines de textes et aucun n'est lu parce que jamais je ne suis satisfaite...

Mais c'est un exutoire extraordinaire pour moi.

Extrêmement difficile oui. Oui je crois que le pire c'est d'écrire une émotion, un sentiment, faire pleurer juste en le lisant... C'est pourtant le but.

il faut / écrire dès l'éveil. / avant de sortir du lit / en fait, il faut jeter le souvenir sur papier et plus tard le réécrire de façon à rendre l'ambiance du rêve. / parce qu'une écriture de rêve n'est pas une ambiance de rêve / parce que le songe dépasse l'univers des mots /

mais puisque chaque lecteur est un différent et que tu n'as pas fait lire à qui-conque, tu ne peux pas savoir ce qui est atteint dans ton cas d'écriture / j'imagine / et puis, il y a ces coquilles d'écriture par lesquelles n'importe qui tombent et/ les tics d'écriture /

Voilà pourquoi je ne fais pas lire! Pour ne pas entendre ce genre de chose à propos de mes textes... Je ne suis pas prête à ce qu'on détruise mes illusions, je les garde pour moi, elles me réchauffent le coeur mieux que quiconque.

"Douce violence que d'écrire, tendre lynchage que d'être critiqué; réjouis-toi de souffrir car tu crées". Bergonzi

Comme la faim inéluctable, la vie est une maladie mortelle. Ainsi, se couchent mes maux sur le linceul de papier blanc dont l'encre porte le deuil. Au seuil de ma mort, je cri, j'écris la naissance dans la douleur du silence oppressant de la tumeur de mon âme d'écrivain, d'art triste. Je veux, jusqu'à la fin, cracher mes mots comme vomir ma bile, hurler mes tripes en déchirant, de tout mon corps, veines et nœuds.

joli.

"Combien le problème de la littérature est mal posé, à partir de l'idéologie qu'elle porte ou de la récupération qu'un ordre social en opère. […] C'est cela le style, ou plutôt l'absence de style, l'asyntaxie, l'agrammaticalité : moment où le langage ne se définit plus par ce qu'il dit, encore moins par ce qui le rend signifiant, mais par ce qui le fait couler, fluer et éclater — le désir. Car la littérature est tout à fait comme la schizophrénie : un processus et non pas un but, une production et non pas une expression."