Quelques news des Etats-Unis et du Canada

USA : les loups des Rocheuses et des Grands Lacs délistés

L’USFWS (Service de la pêche et de la faune sauvage américain) a annoncé lundi 29 janvier 2007 le delisting des quelque 4000 loups vivant dans les 3 états des Grands Lacs : Minnesota (environ 3000 loups), Wisconsin (plus de 460), Michigan (plus de 430 + les 30 loups du Parc National Isle Royale).
Cette décision prendra effet dans un mois environ : l’espèce ne sera plus considérée comme espèce menacée et sa gestion reviendra aux états et non plus au gouvernement fédéral. Selon l’association américaine Defenders of Wildlife, "les états sont prêts à assumer leurs responsabilités quant à la gestion de leurs populations de loups". Les trois états des Grands Lacs n’envisagent d’ailleurs aucune chasse du loup pendant au moins 5 ans.
Si le delisting de Canis lupus dans les Grands Lacs est salué comme le succès du retour du loup, il n’en va pas de même pour les 1200 loups des Rocheuses (Idaho, Montana, Wyoming) dont le delisting pourrait être prononcé dans 1 an. Selon Defenders of Wildlife, "les plans de gestion de l’Idaho et du Wyoming sont davantage orientés vers l’éradication du loup que vers sa conservation". Le gouverneur de l’Idaho a par ailleurs déclaré publiquement son souhait de tuer 80 % des loups de l’Idaho et l’état a déjà commencé à planifier l’éradication du loup avec chasses et tirs aériens. Le plan du Wyoming pourrait quant à lui permettre à 16 des 23 meutes de l’état d’être tiré à vue et pourrait autoriser le poison, le piégeage et le tir de 90 % des loups se trouvant en dehors des limites des Parcs Nationaux. L’USFWS attend cette année des changements satisfaisants dans le plan de gestion du Wyoming sans quoi seuls les loups du Montana et de l’Idaho seront delistés, les loups du Wyoming restant sous protection fédérale.

(source : ferus)
_________________
Prend le loup pour frère car il connait l'ordre des forêts

Rocheuses : plaintes contre la loi pour tuer des loups

7 associations de protection de la nature (Defenders of Wildlife, Natural Resources Defense Council, Sierra Club, Center for Biological Diversity, Humane Society of the United States, Jackson Hole Conservation Alliance et Friends of the Clearwater) ont porté plainte ce 28 janvier pour bloquer la mise en vigueur d’une nouvelle loi de l’administration Bush qui permet de tuer plus de loups si un Etat détermine que les loups ont un impact sur les cerfs.

La loi « 10(j) » permet aux Etats du Wyoming, du Montana et de l’Idaho de tuer des loups alors que ceux-ci sont toujours protégés au niveau fédéral (Endangered Species Act). Cette loi concerne notamment les loups du centre de l’Idaho et de la zone de Yellowstone (les descendants des 66 loups réintroduits en 1995 et 1996).
Cette loi intervient avant la suppression du loup de la liste fédérale des espèces en danger (le délisting) qui devrait avoir lieu le mois prochain et qui donnera la gestion du loup aux Etats.
L’USFWS (Service fédéral de la Pêche et de la Faune sauvage) a adopté cette loi suite aux insistances du Wyoming qui souhaite avoir le droit de tuer des loups portant préjudice aux hardes de wapitis même si une cour fédérale reporte le delisting.
« Les populations de cerfs prospèrent dans la région. Il n’y a aucune raison de commencer à massacrer des loups si ce n’est pour satisfaire certains intérêts » déclare un représentant de l’association Sierra Club.

Selon les associations de protection de la nature, jusqu’à 600 loups des 1500 loups de la région pourraient être tués.
Doug Honnold, l’avocat des associations, a déclaré que le gouvernement fédéral s’était plié aux pressions des Etats qui « veulent tuer des loups le plus tôt possible ».
Les responsables fédéraux et des Etats ont rétorqué que ces déclarations étaient exagérées et que beaucoup moins de loups pourraient être tués. Selon Steve Nadeau, biologiste pour le Département de la Pêche et de la Chasse de l’Idaho, les associations qui ont porté plainte « jouent la carte de la peur » afin de stopper le processus de gestion du loup par les Etats.
En janvier 2007, le gouverneur de l’Idado, Butch Otter, déclarait qu’il était prêt à acheter le premier ticket pour tuer un loup lui-même et, dans un article du 11 juin 2007 paru dans la Billings Gazette, les autorités du Wyoming ont dit qu’elles avaient pour but de tuer deux tiers des 300 loups de l’Etat, laissant juste 100 animaux vivants, le chiffre minimum permis par la loi fédérale.

Après le delisting, les 3 Etats pourront mettre en œuvre des saisons de chasse et de piégeage du loup. Si le nombre total de loups de la région est inférieur à 300, l’espèce retournera sur la liste fédérale des espèces en danger et sera de nouveau géré au niveau fédéral.

(source : FERUS)
_________________
La Nature attirait ceux qui étaient fatigués ou dégoûtés de l'homme et de ses oeuvres. Elle n'offrait pas seulement un moyen d'échaper à la société, mais elle permettait aussi aux esprits romantiques de pratiquer le culte, souvent célébré par eux, de leur propre âme. La solitude et la liberté totale dans la nature créaient des conditions parfaites, à la fois pour la mélancolie et pour la jubilation. Roderick Nash

Quelle gestion habile d'une espèce protégée: dès qu'elle n'est plus menacée de s'éteindre, on la renvoie à son niveau initial...

Si les wapitis, cerfs et autres caribous n'étaient pas massacrés à la chasse par hélicoptère, il n'y aurait aucun problème de concurrence avec les loups, si toutefois il y en a.
_________________
Prend le loup pour frère car il connait l'ordre des forêts

Rocheuses : delisting du loup

Le jeudi 21 février, le gouvernement fédéral des USA a annoncé le delisting des loups des Rocheuses du Nord c’est-à-dire leur retrait de la liste des espèces en danger. Il considère que l’espèce a retrouvé sa bonne santé et continue de croître. Les loups ne seront donc plus gérés au niveau fédéral mais par les Etats du Wyoming, du Montana et de l’Idaho. La population est estimée à plus de 1500 individus (soit plus de 100 couples reproducteurs), issus notamment de la réintroduction de 66 loups canadiens dans le Parc national de Yellowstone et dans le centre de l’Idaho en 1995-96.

Les plans de gestion rédigés par les 3 Etats et approuvés auparavant par l’USFWS (Service américain de la Pêche et de la Faune Sauvage) comprennent des saisons de chasse au loup, le loup devenant espèce gibier au même titre que le puma ou l’ours noir. Les premières saisons de chasse pourraient débuter dès cet automne.
Si, en revanche, la population de loups tombe au dessous d’un certain seuil, leur gestion reviendrait à nouveau au gouvernement fédéral.

Dans l’Idaho, la chasse pourrait concerner 100 à 300 loups cet automne d’après un plan proposé par le Département de la Chasse et de la Pêche de l’Idaho après la décision du delisting. Le plan de gestion du loup dans l’Idaho 2008-2012 doit d’abord être approuvé par la Commission de la Pêche et de la Chasse de l’Idaho qui se réunira le 6 mars. L’Idaho a une population de loups estimée à 732 animaux fin 2007. Selon Steve Nadeau, coordinateur grands carnivores, la population aura augmenté de 15 à 20 % avant l’automne ; le but de l’Etat pour les 5 prochaines années est de conserver en Idaho une population entre 518 loups (comptage 2005) et 732. « Nous voulons gérer une population viable et en bonne santé » dit-il.

D’après le plan en attente d’approbation, la chasse au loup dans l’Idaho se déroulerait d’octobre à décembre, les dates variant selon le secteur et le type d’arme utilisé (fusil de chasse, arc…). Le bracelet pour la chasse d’un loup coûtera 11.50 $. La chasse avec chiens, appâts ou pièges n’est pas encore à l’ordre du jour.

Le plan du Wyoming quant à lui classe le loup comme « prédateur » dans la majeure partie de l’Etat ; c’est-à-dire que l’espèce peut être tirée à vue même sans licence de chasse.

D’après le gouvernement fédéral, les plans des 3 Etats indiquent que la population de loups de la région devrait se maintenir entre 900 et 1250 loups.

A l’annonce du delisting, les associations de protection de la nature ont annoncé qu’elles poursuivraient le gouvernement fédéral afin de maintenir le loup sur la liste des espèces protégées. Elles considèrent que la population de loups est actuellement trop petite. De plus, si la population des 3 Etats retombe à 300 individus, l’espèce sera toujours considérée comme « rétablie ». Les associations indiquent que 300 loups n’est pas assez pour une population viable à long terme. Même Ed Bangs, à la tête du projet du retour du loup pour l’USFWS, a admis qu’il pensait personnellement que ce chiffre était trop bas.

Selon des scientifiques indépendants, une population « rétablie » devrait être de 2500 à 5000 loups dans au moins 3 noyaux inter-connectés dans l’Idaho, le Montana et le Wyoming ; des populations viables devraient être établies dans le Colorado, l’Utah, l’Oregon et Washington (des Etats également concernés par le delisting mais n’abritant que quelques individus erratiques).

La publication du delisting sur le Federal Register aura lieu le 27 février et prendra effet 30 jours après. En janvier 2007, le loup avait déjà été retiré de la liste des espèces en danger dans la région des Grands Lacs. Les populations de loup du sud-ouest (Arizona et Nouveau-Mexique notamment) ne sont pas concernées par ces delisting et restent sous protection fédérale.

(Source : Ferus)
_________________
La Nature attirait ceux qui étaient fatigués ou dégoûtés de l'homme et de ses oeuvres. Elle n'offrait pas seulement un moyen d'échaper à la société, mais elle permettait aussi aux esprits romantiques de pratiquer le culte, souvent célébré par eux, de leur propre âme. La solitude et la liberté totale dans la nature créaient des conditions parfaites, à la fois pour la mélancolie et pour la jubilation. Roderick Nash

Après tout le mal que certains se sont donnés pour cette réintroduction... misère.
_________________

- Donc si je comprends bien, pendant toute la durée du sommet diplomatique je ne vais pouvoir toucher personne ! Tiens, imagine que Luna veuille me passer une tablette de chocolat !
- Avec tout le respect que je lui dois, si elle s’approche de toi, je lui défonce la gueule !

Yellowstone, chef de meute & Alazarus, garde du corps

D'un certain côté on peut se dire que ce programme est une telle réussite que les autorités se permettent de rendre la chasse au loup légale car ils pensent que le loup (l'animal et non l'individu..super on va pouvoir tuer des êtres vivants) n'est plus en danger.

Pourvu qu'il ai raison... pourvu que les loups morts ne déstabilisent pas la meute...

Je dis ça mais je pèse mes mots...
_________________
La Nature attirait ceux qui étaient fatigués ou dégoûtés de l'homme et de ses oeuvres. Elle n'offrait pas seulement un moyen d'échaper à la société, mais elle permettait aussi aux esprits romantiques de pratiquer le culte, souvent célébré par eux, de leur propre âme. La solitude et la liberté totale dans la nature créaient des conditions parfaites, à la fois pour la mélancolie et pour la jubilation. Roderick Nash

De toutes façons, on connait le principe de la chasse: c'est pas plus moches individus qui sont tirés, car quel est l'intérêt d'avoir un trophée galeux, squelettique ou purulent?
_________________
Prend le loup pour frère car il connait l'ordre des forêts

Alberta : un plan de stérilisation des loups contesté

Une expérimentation controversée de tirs des louveteaux et de stérilisation de leurs parents pour permettre aux chasseurs de tuer plus de cerfs est critiquée par les protecteurs de la nature, les scientifiques et les Parcs du Canada. Cette expérimentation dans une zone proche de Rocky Mountain House, à environ 230 km au nord-ouest de Calgary, est prévue pour ne laisser que 2 ou 3 loups dans chaque meute. Le projet de l’Université d’Alberta, approuvé par le gouvernement de l’Alberta, implique de stériliser le couple alpha et de détruire les autres loups de la meute. L’idée est de garder des meutes petites afin de faire croître la population de cerfs.

Mais Paul Paquet, un expert de la recherche sur le loup, caractérise cette expérimentation comme « destructive et moralement répréhensible. » Selon lui, il est difficile de labelliser cela comme un projet de recherche légitime, notamment parce que les loups sont déjà perturbés par le piégeage et la chasse. « Ce type de recherche n’est pas lié au département de biologie et d’écologie d’une université. C’est la gestion du loup des années 1950 qui a été mise à jour pour inclure la stérilisation ».
Selon l’université, le but est de trouver un équilibre entre la survie des loups et la chasse des ongulés par les humains.

Selon un porte-parole de l’Alberta Sustainable Resource Development (Développement durable des Ressources de l’Alberta) « les populations fluctuent tout le temps et nous cherchons toujours différents moyens et opportunités de gérer la faune sauvage ».
Les Parcs du Canada ont indiqué leur opposition à tout contrôle de la population de loups pour augmenter les densités de cerfs car le contrôle des prédateurs dans les années 1960 a créé de hautes densités artificielles de proies qui ont engendré des problèmes toujours présents. Selon Jim Pissot de l’association Defenders of Wildlife Canada, c’est « un massacre de loups maladroitement déguisé en recherche ». Il ajoute que les loups ne chassent que les animaux affaiblis alors que les humains préfèrent les individus les mieux adaptés : les mâles. « L’interaction loup-cerf est un processus écologique naturel et, sauf circonstances exceptionnelles, il faut laisser faire la nature ».

L’association de pêche et de chasse de l’Alberta supporte l’expérimentation.
Cette expérimentation se déroulera sur 5 ans et débutera l’année prochaine.

(Source : FERUS)
_________________
La Nature attirait ceux qui étaient fatigués ou dégoûtés de l'homme et de ses oeuvres. Elle n'offrait pas seulement un moyen d'échaper à la société, mais elle permettait aussi aux esprits romantiques de pratiquer le culte, souvent célébré par eux, de leur propre âme. La solitude et la liberté totale dans la nature créaient des conditions parfaites, à la fois pour la mélancolie et pour la jubilation. Roderick Nash

Comme l'écrivait Audiard : " les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait ".
_________________

- Donc si je comprends bien, pendant toute la durée du sommet diplomatique je ne vais pouvoir toucher personne ! Tiens, imagine que Luna veuille me passer une tablette de chocolat !
- Avec tout le respect que je lui dois, si elle s’approche de toi, je lui défonce la gueule !

Yellowstone, chef de meute & Alazarus, garde du corps

Jamais lu quelque chose d'aussi absurde.
Je pense que l'homme qui a proposé cela rêve d'être Dieu. Avoir le pouvoir de tout contrôler. Mais la Nature est infiniment plus complexe que des molécules dans une éprouvette, et ce n'est pas parce qu'un ordinateur prédit que...Que forcément ça va marcher.

Il faut être drôlement culotté pour oser aposer le nom d'expérimentation scientifique là dessus.
_________________
Prend le loup pour frère car il connait l'ordre des forêts

Rocheuses : le délisting effectif, les 1ers loups tués

Le 28 mars, les loups des Rocheuses du Nord (Wyoming, Montana et Idaho) ont officiellement perdu leur protection fédérale. Et les premiers loups ont déjà été tués…
Ainsi dans le Wyoming où 4 loups ont été tués ce week end. Dans le comté de Sublette, un grand nombre de chasseurs ont été reportés dans la zone nouvellement désignée « wolf predator area » dès vendredi. Dans la wolf predator area, les loups sont quasiment considérés comme nuisibles et peuvent être tirés sans limite ; le lieu et le sexe des animaux tués doivent être reportés au Game and Fish Department sous 10 jours. Dans le Wyoming, les loups du coin nord-ouest se trouvent dans une trophy game zone où ils bénéficient encore d’une certaine protection avec des périodes de chasse. Dans le reste de l’état, ils sont considérés comme « prédateurs », au même titre que les coyotes.

L’un des loups tués dans le comté de Sublette était un mâle, M253, né en 2000 dans la fameuse meute de Druid Peak et bien connu des visiteurs du parc de Yellowstone. En 2002, il avait rejoint l’Utah avant d’être capturé et ramené à Yellowstone. La mort de ce loup à 3 pattes, blessé il y a bien longtemps, qui couvrait des milliers de km et ne causait aucun trouble a provoqué la stupéfaction et la tristesse sur le blog de Ralph Maughan.

(Source : FERUS)
_________________
La Nature attirait ceux qui étaient fatigués ou dégoûtés de l'homme et de ses oeuvres. Elle n'offrait pas seulement un moyen d'échaper à la société, mais elle permettait aussi aux esprits romantiques de pratiquer le culte, souvent célébré par eux, de leur propre âme. La solitude et la liberté totale dans la nature créaient des conditions parfaites, à la fois pour la mélancolie et pour la jubilation. Roderick Nash

Ils ne perdent pas de temps. Le marché doit être sacrément juteux.
_________________
Prend le loup pour frère car il connait l'ordre des forêts

Delisting du loup aux USA : les associations portent plainte

Plainte contre le retrait des loups de listes des espèces menacées aux USA

Douze groupes de défense de l’environnement ont porté plainte lundi devant la justice fédérale dans le Montana (nord-ouest des Etats-Unis) pour obtenir l’annulation du retrait des loups de la liste des espèces menacées, a-t-on appris auprès de l’une de ces organisations.

Depuis début 2007, les autorités de Washington ont retiré les loups de la liste des espèces menacées dans six Etats, mesure consacrant selon elles le succès de la réintroduction de cette espèce qui avait frôlé l’extinction.

Avec la fin de la protection fédérale, la gestion des populations de loups revient aux Etats, à la condition que les autorités locales fassent en sorte que les espèces ne disparaissent pas.

Or, selon les 12 groupes de défense de l’environnement qui ont porté plainte lundi à Missoula (Montana) pour obtenir l’annulation de cette mesure dans l’Idaho, le Wyoming et le Montana, "les loups du nord des Rocheuses ne devraient pas être retirés de la liste parce qu’ils restent menacés par une gestion inadéquate et biaisée de la part des Etats".

Dans un communiqué, le groupe "Defenders of wildlife" (Défenseurs de la faune sauvage) a affirmé que les autorités locales avaient donné carte blanche à leurs habitants pour tuer des loups de façon indiscriminée.

___________________________________________________________________

L’Alberta suspend le programme d’empoisonnement des loups

Suite aux protestations, le gouvernement de l’Alberta a suspendu son programme controversé d’empoisonnement des loups.

Selon la province canadienne, les loups sont la menace la plus importante pour les populations de caribous et ils continueront d’être tirés depuis les hélicoptères dans le territoire à caribous de Little Smokey, à environ 40 km au nord de Hinton, près du Parc National de Jasper. Par contre, la distribution d’appâts à la strychnine, en cours depuis 3 ans, a été suspendue. Le ministre Ted Morton veut davantage de recherche pour répondre aux préoccupations du public.

En hiver 2005-2006, 89 loups ont été tués (tirés ou empoisonnés) dans le secteur, 66 en 2006-2007 et 62 autres l’hiver dernier.

Selon Defenders of Wildlife, les citoyens d’Alberta ne veulent pas voir les loups payer le prix d’une mauvaise gestion de la vie sauvage ; l’empoisonnement à la strychnine est de plus une façon de mourir douloureuse. D’après Pissot, directeur de l’association, « peut être que la province commence à réaliser qu’un plan de rétablissement des caribous qui passe par l’empoisonnement des loups tout en encourageant les routes, le développement et autres destructions de l’habitat, n’est qu’un canular.

Une porte parole de la province, Ealey, dit que l’empoisonnement est utilisé lorsque le tir par hélicoptères se révèle difficile, notamment dans les zones à dense couvert forestier ou lorsque les conditions de neige ne permettent pas de trouver les loups ou leurs traces.

Pendant ce temps, la première étape d’une expérimentation de l’Université d’Alberta, qui pourrait conduire à tuer les louveteaux et stériliser leurs parents dans 4 meutes, est en cours.
Cette première étape d’un programme de 5 ans approuvé par le gouvernement, consiste à équiper des loups de colliers-émetteurs pour les suivre, notamment pour en apprendre plus sur le comportement social et les interactions entre meutes. Selon les résultats, le nombre de loups de ces 4 meutes pourrait être réduit à 2 individus entre stérilisant le couple alpha et en détruisant les autres loups, et ce dès l’année prochaine.

(Source : FERUS)