Vlad Tepes

J'aime beaucoup l'histoire du riche Marchand volé ...

Invité

Invité

c'est d'un altruisme touchant! aplaudit

Il était pas si méchant que ca en fait! Very Happy

J'ai dis une connerie, hein? fou2

Invité

Dracula est un vampire vampire

il se nourrit de sang. Il aspire l'âme des vivants. Il manque d'amour. Mina Harker va lui donner cette amour. Il se sacrifie pour elle en se jetant dans les Enfers à sa place. Mais Dracula est immortel... crane

Invité

que dalle oué! il voulait juste l'obliger à faire un adultère!

Sujet: Re: Vlad Tepes Mer 28 Sep 2005, 22:31

Sujet: Re: Vlad Tepes Mer 28 Sep 2005, 22:45

Voila le message reporte, pour ne pas deriver du sujet de Gilles de Rais ;)
Alors, effectivement, Vlad fut un des plus celebres voivodes de Valchivie...
Donc, a toi de tirer la conclusion.... Laughing

_________________

Invité

Slt à ts, j'ai bien lu, à partir du lien http://comtedracula.free.fr/vers_russe.html, les méfaits de ce cher Vlad Tepes. On peut dire que cet homme ( vampire

si ça en été vraiment un :cereuil: ) a vraiment vécu avec son tps! Après tt, les hordes de turcs sanguinaires qui ravagaient les Balkans à cette époque n'étaient pas davantages charitables !!! Si on se replace dans le contexte historique, on se rend compte que les autres souverains été assez peu humanistes...il ne faisait, après tt, que suivre les préceptes de son contemporain Machiavel ( cf: Le prince) !! Et même, je tiens à lui mettre 2 bons points pour le différenciers des autres tyrans:
-1 pt parce qu'il avait de la classe: d'abord avec ces invités ( comme quand il a empalé cet homme qui ne pouvait s'accomoder des odeurs de cadavre, bien en hauteur pour lui permettre de ne plus être indisposé...quelle souci pour le confort de ses hôtes, c tt à son honneur rire7

); ensuite avec ces barbares de turc qu'il a tenu en respect en leur montrant de quoi il était capable, tt en faisant passer ça pour 1 service rendu au sultan, la classe!!!
-1 pt pour l'originalité: c vrai que l'idée du pale ( tournant 1 peu à l'obsession chez notre brave comte ), faut reconnaitre qu'il y avait que lui...quelle créativité

!!!

Invité

Je m'ecarte un peu mais le Prince de Machiavel doit daté de quelques decenies APRES la mort de vlad Tepes, et qui plus est ce n'est pas vraiment un livre qui incarne les preceptes de l'epoque mais qui a pour but de denoncer par une exageration des methodes a utilisé pour garder le pouvoir a tout prix...

Invité

Tu as raison pour Machiavel: il est né à Florence en 1469 et n'a écrit le prince qu' en 1515, c-a-d bien après la mort du comte en 1476 ! Cependant, si machiavel n'a pas inspiré le comte ( peut être le contraire ?), on doit reconnaitre que l'esprit de l'époque était baigné par cette façon de pensée.

De plus, je sais que l'oeuvre de Machiavel avait pour idée que la fin justifie les moyen pour qu'un souverain mène à bien les affaires de son pays. Or, comme je l'ai souligné, Dracula n'a t-il pas fait que se défendre et se faire respecter ( de ces sujet et surtout des Turcs qui auraient, certainement, envahi plus tôt ses états sans cette attitude !!!) ?...Et celà au prix de ses attrocités.

Sinon, je renie pas le fait qu'il avait de la pervertion dans les motivation de notre empaleur, mais pas seulement...des motivations politiques également !!!

Invité

Invité

Ce point de vue sur l'oeuvre de Machiavel est intéressant, c vrai que la meilleur façon de réfuter une thèse est encore de pousser sa logique jusqu'à l'extrême, pour en montrer toute l'absurdité. Mais c une opinion qui n'engage que toi et monsieur Aron ! L'avis le plus généralement admis ( qui se trouve être aussi mon avis), c que Machiavel a volontairement poussé à l'extrème ses propos pour donner plus de poids à son idée. Il veut montrer, aux "princes" auquels il s'adresse, que le rôle du monarque n'est pas d'être populaire, mais de conduire l'intérêt collectif de l'Etat au mieux, même au prix des libertés individuelles ? Ne serait ce pas ce qu'on appelle aujourd'hui la raison d'Etat ? Pour cela, il se sert d'exagérations, c sa façon de faire passer le message !!

Bien sûr, ne croit pas que je pense que ton point de vue est mauvais...je le trouve même intéressant !!!

Ps: désolé de sortir aussi longuement du débat

Invité

Bonsoir à tous, mes amis. Permettez que j'interrompe quelques instants votre causette pour vous demander un service. Je m'intéresse d'assez près à notre cher Vlad, et, ce faisant, j'ai remarqué quelques "vides" dans sa biographie. Deux, pour être précise. Et tous les deux remontent à son père, et même avant. Nous savons que Vlad II, son père, était membre de l'Ordre du Dragon, au service duquel il a gagné son surnom de "Dracul", surnom qui, avec le temps, à suplanté son nom réel, si bien que son fils à reprit ce surnom. Mais, avant d'être surnommé Dracul, Vlad II avait bien un nom ! Mais lequel ? Comment s'appelait cet homme ? Quel était son nom de famille ? Mystère et boule de plumes. Autre chose. Le blason de la famille est introuvable. Réellement introuvable. Chaque fois qu'on le décrit, on cite un dragon aux ailes déployées, mais pas plus de précision. Hors, ce blason a existé. Il DOIT FORCEMENT y en avoir une trace, même infime. Ne serait-ce qu'un partie de ce blason. Et, si elle existe (et elle existe), elle doit être trouvable. Seulement je ne la trouve pas. Alors, mes chers amis immortels, je vous demande comme un service personnel d'essayer de chercher un peu, vous aussi. Sur internet, en demandant à vos amis historiens, à vos profs d'histoire, pour m'aider à trouver. C'est capital. J'ai déjà pas mal cherché sur internet, demandé autour de moi, personne ne peut m'aider. Alors pitié, pitiéééé ! Aidez-moi.

G O'C

pour repondre a ta question concernant le blason de la famille dae vlad j'en ai trouver une photo d'un medaillon, dans le livre "le livre des vampires" de manuela dunn mascetti aux editions solar,P17.en esperant que cela satisfasse ta curiosité(on vois bien le dragon sur le medaillon).

en ce qui concerne le nom du pere de vlad il n' y a rien sur ce livre desolée.
_________________

http://r1.fr.bloodwars.net/r.php?r=20890

Bonsoir à tous,

Nouvelle dans le forum je me permet de mettre à votre disposition le peu de connaissance que j'ai actuellement du monde vampirique. J'ai fais l'acquisition récente de la Bibliographie de Dracula (Vlad III). Je n'ai pas encore eu le temps de la lire mais c'est à mon avis vu la qualité des recherches et la reconnaissance de l'auteur, le livre clé de Vlad Tepes.

Pour info c'est un livre intitulé "Dracula" de Matei Cazacu au édition Tallandier de 632 pages.

Il comprend :

Sa vie entière de l'enfance à sa mort - 6 Chapitres
Une explication sur le lien avec bram stoker - 1 Chapitre
S'il était un tyran ou un grand souverain - 1 Chapitre
Le vampire en Roumanie - 1 Chapitre
Vlad Dracula, un vampire? - 1 Chapitre
Une nouvelle roumaine intitulée Le capitaine vampire de Marie Nizet, datant de 1879

Sur ceux bonne soirée à vous,
Elia