Puisque vous en parlez (de Coppola et de Stoker), voici un artcle intéressant qui sera sous peu en ligne sur Morsure.net : http://senhalo.free.fr/projets%20en%20cours/Stoker-Coppola-v2.htm

Que pensez-vous de Dracula de Bram Stoker ?

J'aurais une petite question, moi qui est lu le livre, je n'ai pas compris l'utilité des caisses que fait transporter Dracula, et pourquoi il met de la terre dedans.

Je suis entrain de le lire et j'avoue qu'il n'y a pas beaucoup d'apparitions du comte Dracula, c'est un peu décevant. N'empêche que j'aime beaucoup ce livre. J'adore le personnage de Van Helsing, ses méthodes pour tuer un non-vivant ...
Un bon livre.

... et l'une des forces du roman de Stoker est justement de ne donner vie au personnage de Dracula qu'à travers le regard des différents protagonistes, alors qu'il est le personnage autour duquel se noue toute l'intrigue.

J'ai enfin acheté LA BIBLE des vampires : Dracula, de Bram Stoker. Pourquoi ne l'ai je pas fait plus tôt ? Une crainte. En effet, j'ai vu Nosferatu de 1979 avec Adjani, sublime et Dracula, de Coppola, et du coup je suis trop conditonnée par ces films pour pouvoir entrer dans le roman. Surtout que Dracula ne donne jamais son point de vue, tout est vu par les "victimes" sous forme de lettres, donc je suis assez perturbée. Courage !


Edit' par Senhal : Corrections - "Stoker" et non "Stocker" / merci de lire les Conventions d'écriture de cette section / merci d'utiliser L'Index des auteurs avant d'ouvrir un nouveau sujet

Ce 18 mai, le roman de Bram Stoker a 111 ans. Bram Stoker a en effet publié son roman le 18 mai 1897.

Joyeux anniversaire à lui et merci encore à Stoker pour cet intemporel joyaux de littérature fantastique.

J'aime beaucoup Dracula de Bram Stoker, pour moi c'est une œuvre essentielle qui a marquée son époque et même le commencement d'une mode même si "Carmilla" a été écrit avant le film de et bien l'apparence de Dracula y est mieux soignée que dans les films précédent car elle illustre mieux le livre.

D'ailleurs je pense qu'il y aurait beaucoup a dire sur la mode qui a été provoquée par cette apparition de vampire plus moderne pour l'époque qui est devenu ancien pour nous mais il ne faut pas oublier que le vampire romantique était tout nouveau.


Mais ça c'est une autre histoire quand a ce pauvre Bram c'est malheureusement la seule chose qu'il ai bien écrit dans sa vie sans doute parce que l'histoire est directement inspirée de celle ci...

Bram Stoker est vraiment LE livre de vampire à lire car il a été le premier à réellement lancer la "mode" des vampires. Et il est plus facile à lire que ses prédesseurs, "Carmilla" et "La Morte Amoureuse". Il est vrai que les livres actuels ne nous habituent guère à cette lecture un peu particulière, surtout que les histoires des protagonistes sont enchâssées . Il faut vraiment le lire à tête reposée, quitte à revenir en arrière si tu as l'impression d'avoir loupé un truc, rse75 mais quand tu l'auras fini, tu seras heureux d'avoir entrepris cette lecture

Tout à fait d'accord avec toi Asmodée.
Mais je me pose tout de même une question pourquoi Dracula a t'il plus marquer son époque que Carmilla?

Mmmh, bonne question. Bien que je ne puisse hélas te répondre de façon catégorique, je tendrais à croire que le récit de "Dracula" a fait l’objet de la part de son auteur d’un travail de recherche et de documentation plus minutieux que celui de Le Fanu avec "Carmilla". En fait, Cette partie a sans doute donné au comte une crédibilité historique ainsi qu'une personnalité plus consistante que les autres vampires de son époque, ce qui a pu jouer en sa faveur.

Comme je l’écris plus haut, le récit est peut-être également construit sur des bases plus solides en proposant une intrigue mieux amenée et rythmé plus savamment, le tout agrémenté par une galerie de personnages haut en couleur au charisme indéniable. D’ailleurs regarde, le professeur Van Helsing inspire encore de nos jours certains auteurs, ce qui est en soit une preuve de son incroyable longévité.

Peut-être enfin le succès de Dracula par rapport à des œuvres du même genre comme "Carmilla" (qui je le répète demeure malgré tout pour moi une référence ultime avec "La morte amoureuse") a-t-il bénéficié d’un bouche à oreille plus performant, d’un phénomène de mode plus accru ou encore d’une meilleure distribution ? Sur ce dernier point je peux néanmoins difficilement m’avancer car je n’y connais pas grand-chose.

Mais bon, la raison de ce succès résulte peut-être simplement d’une alchimie réussie de tous les éléments précités, qui sais ?

J'ai pas accorché plus que ca sur le bouquin ,car je n'ai pas trop aimé que tout soit raconté par "correspondance"
Et surtout j'avais vu le film avant ,du coup je m'attendais a une superbe histoire d'amour
Mais au fil des pages rien, je dois avouer que j'ai meme eu du mal a le finir car il est assez volumineux quand meme
Il faudrait que je reessaye un jour

Moi, c'est devenu ma Bible ! En effet, je le garde toujours sur ma table de chevet à côté de mon lit ^^