C'est quand même un début de bonne nouvelle, surtout quand tu vois ce que W. fait en Alaska...

Tiens, les ministres et autres français devraient prendre des leçons...Mais que font les moutons aux USA?

Il ya en effet de quoi énerver nos cher politiciens. Je ne savais pas que les Etats Unis étaient si sensibles à cette cause.

Enfin ...
C' est un début, il était tant reste maintenant à savoir si vraiment les éleveurs de bétails sont pret à si soumettre...Et qu'ils respecteront cette loi .et que le gouvernement ne détourne pas encore une autre loi par une autre...

Ce qui serait encore mieux c'est qu'ils veillent au respcet de cette loi là

Les estimations à la fin août 2005 montrent une augmentation de la population dans les Rocheuses américaines (Montana, Idaho et Wyoming) ; le dernier comptage de l’USFWS (Services de la chasse et de la pêche) recense en effet 912 loups par rapport aux 835 comptés fin 2004.
Cette hausse est essentiellement due à l’augmentation de la population de l’Idaho (525 loups fin août 2005 ; 422 fin décembre 2004). Selon Steve Nadeau du Département de la chasse et de la pêche de l’Idaho, l’état offre des zones que les loups peuvent coloniser sans un grand risque de conflit avec les activités humaines.

Voilà enfin une nouvelle optimiste...Faudrait en poster plus souvent sur le forum

Dans le nord-ouest des Etats-Unis, des loups (Canis lupus) ont été capturés puis relâchés loin des troupeaux afin d’atténuer les conflits prédateurs / élevage. Afin d’étudier l’efficacité de la relocalisation dans ces régions et les moyens de la mettre en œuvre, 88 animaux re-localisés ont été ainsi étudiés grâce à la télémétrie : leur prédation sur le bétail, l’établissement de meutes, le taux de survie et leur tendance à retourner sur leur territoire d’origine. Il s’avère que plus d’un quart des loups re-localisés ont à nouveau attaqué du bétail après leur relâcher. La plupart des loups relocalisés (67%) n’ont jamais fondé de nouvelles meutes ou rejoint une déjà existante ; le taux de survie annuel s’est révélé plus bas (0.60) que les loups non relocalisés équipés de colliers émetteur (0.73), le prélèvement légal autorisé par le gouvernement étant la première source de mortalité. Dans le nord-ouest du Montana, où les loups ont colonisé des régions d’élevage, le taux de survie était de 0.41 et 83% des loups relocalisés n’ont pas établi de meutes ; dans le centre de l’Idaho, le taux de survie était plus élevé (0.71) et d’avantage de loups (44%) ont réussi à fonder une meute.

Les loups relocalisés ont montré une forte tendance à retourner sur leur territoire d’origine ; ceux qui ont échoué ont néanmoins pris la direction de leur site de capture. Les loups qui ont réussi étaient plus probablement des adultes, relâchés immédiatement après leur capture plutôt que gardés pendant un certain temps dans un enclos d’acclimatation.

:pleur:

J'ai justement regardé les 2 docs cette semaine, c'est vrai que la mort de cendrillon peut etre considéré comme la fin d'une ère...

Si la réintroduction des loups à Yellowstone est un succes, est-ce possible en France? Il reste tres peu de zones inhabitées et nos parcs nationaux sont ridiculements petits!

c'est vrai qu'il y a déjà assez de problèmes avec quelques malheureux loups (ils peuvent migrer, mais sous forme de fourrures)

La plupart des louveteaux nés en 2005 dans le parc national de Yellowstone (Etats-Unis) sont morts. La parvovirose, est fortement suspectée. Cette maladie canine provoque des diarrhées sévères et une déshydratation qui tuent les animaux les plus vulnérables, comme les jeunes animaux. Seuls 22 des 69 louveteaux sont toujours vivants ; dans le nord du parc, les pertes ont été encore plus sévères : seuls 8 des 49 louveteaux sont encore en vie.

C’est la plus grosse chute du nombre de louveteaux depuis la réintroduction des loups dans le parc il y a 11 ans. Dans les prochaines semaines, des louveteaux seront capturés pour collecter des échantillons de sang afin de vérifier la présence de la maladie. La vaccination est une option mais 2 injections sont nécessaires et il faudrait capturer tous les loups, ce qui est irréalisable.

Le nombre de loups à Yellowstone en 2005 a chuté de 171 à 118 animaux : c’est le plus gros déclin depuis la réintroduction, avant celui de 1998-99 ; la parvovirose avait également été suspectée.

Normalement, si la maladie n'est pas trop virulente, l'épidémie se résorbera ou se stabilisera d'elle-même. Les loups finiront aussi peut-être par acquérir une relative résistance à cette maladie. Qu'est au juste exactement? Un virus? Une bactérie?

La parvovirose ou gastro-entérite hémorragique est une maladie virale très contagieuse particulièrement grave et très fréquente. La prévention prend ici toute son importance du fait de son efficacité et de l'absence de traitement.

Il s'agit d'un parvovirus. Ce virus est petit, très résistant à la lumière, à la chaleur, à de nombreux détergents et même à l'alcool. Il peut vivre plusieurs mois à l'air libre. Il existe de multiples souches de ce virus car il peut subir de nombreuses mutations.

Pour en savoir plus : http://cani-wap.chez-alice.fr/dossiers/parvo.htm